第218回WEB学校

2025年7月3日

今回は新サービスのページ設計を行う予定でした! しかし、実際はその事前準備でタイムオーバーとなってしまい、事前準備の大切さを痛感した回でした。

学びになった度:
5.0
オススメ度:
4.9
ぺージ設計で必要な5つの要素
Case1

新サービスについて

目利き
CHECK 01

新サービスのページを設計しましょう!

参加者)ビジネスモデルの情報

参加者)ビジョン、コンセプト

参加者)新サービスの顧客の人物像=メインターゲットを明確化

参加者)新サービスの顧客をここに誘導するゴールの設定

青山さん)ページのゴールじゃない? 参加者)はい、そうです

CHECK 02

新サービスのビジネスモデルの情報

参加者)青山さんが大企業TOPにアプローチし、子会社、取引先のセキュリティ対策大丈夫?として。。
青山さん)ビジネスモデルを説明するロジックとは?
①ステークホルダー明確化
②(そのビジネスモデルにおける)それぞれのステークホルダーの役割り明確化
③ビジネスフローの明確化
④キャッシュポイントの明確化
未熟者はまずは型から入ること。
この4つを表現するものがビジネスモデル。
皆、素材を言ってるだけ。行動を起こせないとダメ。
①ビジネスモデルを理解する
②ビジョンを明確に定義する
③コンセプトを明確に定義する
・・・これらをちゃんと理解するから、ページを作るための準備ができる。
その上で具体的にデザイン性

CHECK 03

ビジネスモデルを理解する

参加者)ステークホルダー明確化
青山さん)
1.大企業
2.大企業の子会社
3.大企業もしくは子会社の取引先(≒中小企業)
4.ガーディアン
 青山さん
 現場
5.ハッカー(攻撃者)
一旦はここまででいい。
青山さん⇒大企業⇒GDNにリスト出す(2,3)⇒GDNがチェック(\WPID、七つの大罪進化版)⇒診断結果を大企業に提出(診断サービスが成立)
⇒このリストを以て、取引条件に青山さんが大企業に迫る
「やばくないか?といって改善できないよね?3には権限無いもんね。」
来期から取引できないですよ。
⇒中小企業さんとガーディアンで契約締結⇒新サービス成立
今の想定:大企業にキックバック不要と考えている
新サービスは
SCSCに乗るのか、CUEに乗るのかの違い。

CHECK 04

ビジネスモデルを図解化してみよう!

青山さん)できないでしょ?脳の使い方なんだよ。何に気を付けて図解化した?
参加者)順番。ステークホルダーの役割り明確化したので配置を
青山さん)そう!役割と流れが連動してる。役割が分かれば流れが分かる。だから配置が決まる。
流れで基本線が決まる。あとはキャッシュポイント。
ステークホルダーを明確化し、役割を明確にするから流れが決まる。
だから、ビジネスモデルを説明するロジックは1.2.として流れがある!
今後図解化はできるか?
できるようになりたいと本気で君らが思わない限り、意味が無い。
人に伝えることは何なのか
相手の話をどう聞き、どう受け答えするか
勝負から逃げたりせず、その瞬間に勝負する。
図解ごとき。この瞬間に身に付ける。
「後で」は、もう無いんだよ。

CHECK 05

ビジョン(理想像。未来像。なりたい姿)を明確に定義する

参加者)サプライチェーンから守れ
青山さん)スローガンだね
参加者)ビジョンとは会社の目指す理想な姿
参加者)大企業に安心してビジネスで成果を出してもらう
青山さん)新サービスは「勝て!日本中小企業」を踏まえないと
だから主語は中小企業。
ちゃんとしろや。中小企業ってことなんですよ。
君らがちゃんと成長して。
自分に対しても、家族に対しても社会に対しても胸を張れる仕事をする。
その中でそれは社会に貢献できているから、胸を張れるんだよね。
ちゃんとした実のあるビジネスで身をなすと。
相手に必要とされるお客様に必要とされる存在であれば。
ずっとお客さんを守り続ける。
いい関係でね。それは人と人との関係。
いい人間関係をずっと永続する。
それこそがハッピーじゃないの。
やりがいじゃないの。生きがいじゃないの。
っていう方針でやってるわけですよ。

CHECK 06

新サービスコンセプトを明確に定義する

参加者)日本中小企業をサイバー攻撃から守るサービスを提供すること
青山さん)それは事業説明だね。表向きの。
参加者)自社を守ることは、自社と関係するところも守る
青山さん)大企業主語だね。撤回するよね
参加者)セキュリティに強いサイトを提供すること
青山さん)そういう意味合いではあるんだけど、コンセプトとして明確に
参加者)戸締りちゃんとしましょう
参加者)ホームページもセキュリティもちゃんとさせよう
参加者)安定したホームページを運営してもらうこと
参加者)安心・安全を保障してくれること
参加者)セキュリティに強いホームページだと証明し続けること
参加者)中小企業のホームページをもっとすごくもっと安全に
参加者)サイバーセキュリティリスクから中小企業を守り続け勝てるホームページを届ける
青山さん)セキュリティ(という観点)から中小企業様の取引を守り続けます
取引条件にしろって大企業に迫る。
俺らは中小企業を守るためにやる。
セキュリティをしっかりしないと取引がなくなってしまう時代だよ。
でも新サービスの観点から言ったら守るっていうこと
セキュリティでお前らを守るぞ。
その上で成果を上げたければSCSCへ。

CHECK 07

新サービスのターゲットを明確化

参加者)セキュリティ対策が甘い中小企業
青山さん)フローを無視した発言になっています。
参加者)診断サービスでセキュリティにNG出た中小企業
青山さん)違います
参加者)大企業の子会社と取引先
青山さん)違います
参加者)大企業の取引先企業
青山さん)正解。皆の言ったことと何が違うの?うちがアプローチできるのは
結果がNGだったところ。大企業を介さないとわからない。
示してくれるリストにしかない。どこがNGか分からない。
僕らに顧客を選ぶ権利は無い。
大企業が示してくれたところ以外にターゲットはいない。
僕らがアタックする大企業の取引先。

Case2

本日のまとめ

目利き
CHECK 01

今日学んだこと!

参加者)聞きながら図解。頭の中では図解ぽいが実際は抜け落ちてる。自分で気付けるようになった。
できるレベルにならないといけないので鍛錬します。
参加者)図解7個描いても上手くできなかった。ぜんぜんできなかった。分かったつもりになっていた。
もっと鍛錬しないと話がちゃんと聞けてないと思った。診断サービスのビジョンなど思考がまったく及んでいなかった。どういう目的で新しいサービスをやっていくのか知ることができて、血が通った気がした。前向きに捉えられた。
参加者)自分からないなりに出てみた。とにかく継続的に参加していきたい
参加者)必要なコンテンツを考え始めてしまったが、そもそものビジネスモデルを説明するロジックをちゃんと言語化、理解すること。図解化ができてなかった。どんな話も図解化が必要。図解化のパターンが自分の中に無い。いろんな図解を見て真似することから始める。
青山さん)論理性の欠如、定量化能力の欠如と捉えるといい。論理を以てチーム内に共有し、チームワークが働き、定量化された成果が無いと意味が無い。それが図解化。
参加者)今日とても頭を動かす会で楽しかった。ガーディアンに入ってから図解化など学ぶようになった。
参加者)ぜんぜん図解化できてる気でいた。論理が成り立たず、行動できないことを強烈に自覚した。
青山さん)指示受けて途中で質問に来るタイプだよね。
参加者)大企業の取引先は確かにそうだなと思った。大企業の都合によって出されたもの。ビジネスの流れを無視してはいけないなと。
青山さん)最大の数を出してもらうために、どうするのか。どうしたら小出しにしてもらうか。
参加者)今日は本当に、どんな仕事をする上でも必要な「型」を教わった。ビジネスモデルを理解しないとダメ。

base00_アートボード 1 1 B130AADA-DF60-4A52-B5A4-90173EEBBCBC

*COMMENT*

  • 小川 みき

    小川 みき

    更新日:2025-07-04 07:09
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    たった一つの図解も作れずでした。

    書こうとした時に手が動かず、
    またポイントを抑えられていないからメモを見返して、
    と時間だけがかかりました。

    大事なところが抑えられていない証拠だなと再理解しました。


    今日の学校の課題だった新サービスのページを設計するにあたっての準備として、
    ビジョン・コンセプト・ターゲットそれぞれをしっかり定めるにあたって、
    そもそもビジョン・コンセプト・ターゲットとはー?
    というそもそものところから思考が止まっている私は理解が進まなく、やはりその言葉の意味をまず知るということで、
    普段何気なく使っている「言葉」を一つ一つ理解した上で、
    その言葉を日常的に大切に使っていこうと思います。

    *コメント*

  • 高橋 かほ

    高橋 かほ

    更新日:2025-07-04 23:41
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新サービスについてでした。これまで2回ほど、新サービスについての回に参加していたので、ある程度「分かったつもり」になっていましたが、図解をしてみると全く思うように描けず、手が止まってばかり。他の方が描かれた図解への青山さんのコメントを聞きながら、ここが違う、こっちも違う…としている間にタイムアップとなりました。

    理解不足と鍛錬の足りなさを感じたので、次回の学校からはちゃんと図解を書きながら話を聞くようにするぞ、と思いました。


    サービスのビジョンを明確にする過程では、そのビジョンからガーディアンらしさを感じて、この場にいれて良かったと思いました。

    また、設計をするぞ、となるとどこにどんなコンテンツを置いて…どんなデザインで…工数が…という自分自身に身近で、自分自身が手を動かすことに気持ちが向かってしまって、本当に大事なところを見落としてしまうのだと気付きました。ビジョンが明確になったことで、みんなで同じ方向を向くことができたと思います。設計に入ることはできませんでしたが、なくてはならない時間でした。


    今回の回を通し、お客さまの存在を今までよりも感じられて、サービス自体により愛着がわきました。次回も楽しみです。

    *コメント*

  • 廣 みわこ

    廣 みわこ

    更新日:2025-07-05 13:22
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    図解を作成することで新サービスの全体を捉えられました。

    ただ図解の精度はとても低く。。。

    こちらは鍛錬が必要なので場数こなしたいと思います。

    私はいつも必ず1〜2つ抜け落ちがある図解になってしまうので、漏れなく捉えられるようになりたいです。


    図解をした瞬間、流れとポイントが自分の中にスッと入ってきました。能力を上げるポイントは図解だと思っているのですが、作成スピードが遅く図解作成中にいつも流れに置いていかれるオチがあるので鍛錬×10000です!

    *コメント*

  • 澁澤 さちこ

    澁澤 さちこ

    更新日:2025-07-05 13:39
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新サービスの設計についての取り組みでした。最初の図解作成の段階からつまずいてしまい、自分の中でしっかりと理解できていなければ、図に落とし込むことも、言語化することもできないということを痛感しました。スタート地点にも立てていなかったのだと実感しています。あらためて、日頃からの鍛錬がいかに大切かを強く感じました。


    学校に参加するたびに、人の話の聞き方や汲み取り方を学べています。相手の意図を的確に汲み取ることができなければ、今回の設計のようにゴールにはたどり着けないのだと改めて思いました。相手の話のポイントをしっかりキャッチし、行間を読み取る力を養えるよう、日々意識を高めていきたいと思います。

    *コメント*

  • 髙松 みすず

    髙松 みすず

    更新日:2025-07-05 13:46
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    新サービスの図解を作成した時に、あれ?と思うことが多く、これまで学んできたことは私の中で体系化されていないことに気が付きました。

    青山さんは普段から体系的に教えてくださっているにもかかわらず、私がその情報たちを点でしかとらえられていないという事です。

    情報のインプットは必ず図解を通じて行う。これをマストとして鍛錬していかなくてはと強く感じた回でした。

    *コメント*

  • 川島 ゆみ

    川島 ゆみ

    更新日:2025-07-06 13:58
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新サービスの設計ということで、ステークホルダーを明確し役割を図解化で表そうとしても、どう図解にしていいのか分かりませんでした。図解を自分の中で描くにはスタートからゴールまでフローが大事で、図解のフローを間違えるだけで全く違う捉え方になることが分かりました。
    正解の図解化を見せていただいた時にスッと自分中に入っていくような感じがして、相手の話を聞き、受け取り図解化できる事が一番の理解に繋がる事を学びました。
    ビジョンを明確に定義するに関しても、私の考えが浅はかで新サービスのことばかり考えてしまい、「ガーディアンの新サービス」というところまで考えていませんでした。これからは5W1Hを元に物事を考えて、図解化も話の流れから描けるように鍛錬しようと思いました。

    *コメント*

  • 谷口 かなこ

    谷口 かなこ

    更新日:2025-07-06 19:11
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    新サービスについて。
    この日初めて全容を聞いた新サービスではなく、既に何度もお話をいただいていた内容で、この日改めて聞きながら、頭の中で体系化できている感覚ではありました。

    ですが、いざペンでノートに書こうとすると、頭の中でできていたはずの体系化の図が全然成立しない・歯抜け状態であり、その不完全部分を即時に軌道修正して正しく書き落とすことができませんでした。
    ただ、自分の中の進歩としては、体系化をこれまでよりも強く意識して聞いていたことで、自分が抜け落ちているポイントにはすぐ気づくことができました。一朝一夕で完璧な体系化ができるようになれば皆苦労はしていないはずですので、継続あるのみです。

    *コメント*

  • 岡部 ちよ

    岡部 ちよ

    更新日:2025-07-07 10:27
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    図解化のワークでは、自分の理解がいかに浅いかを痛感しました。

    3つの抜け漏れ(ステークホルダーの漏れ、キャッシュポイントの漏れ・グループ化の漏れ)をご指摘いただきました。

    頭ではなんとなくわかっていたつもりでも、実際に手を動かすと

    話の流れや関係性、ゴールが自分の中で繋がっていなかったのだと、証明されました。

    一方で、今回の学校で図解化は奥深いな、おもしろいな、とポジティブにとらえることができました。

    基本の型を大切に、図解化を楽しく鍛錬してまいります。

    *コメント*

  • 宮城 わか

    宮城 わか

    更新日:2025-07-08 00:25
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★☆

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新たにページ設計をする際の進め方を教えていただきました。今回は自社の新サービスですが、どんなものでも新たにWEBサイトを作る際には、この5つのフローで定義すること。大事なのは単に情報として明確にしていくのではなく、次の行動を起こせるように一つ一つ理解していかなければ意味をなさないということを学びました。
    ビジネスモデルを理解するというところに関しては、ロジック(道筋)を教えていただいたので、この型に沿ってまずは体系化してみることを繰り返し、自分の中でポイントを押さえながら人に説明できるレベルになれるよう鍛錬したいと思います。

    *コメント*

  • 渡邉 大也

    渡邉 大也

    更新日:2025-07-31 22:07
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    本日も学校にて教えていただきありがとうございます。


    まず、SCSC事業部としてなぜ作ったものがひっくり返されてしまうのかに関して、はじめに関わる全員が本日教えていただいた5つを理解していないからだと理解しました。


    そしてSCSC事業部のフローから行くと

    MTG前に

    ・ビジネスモデルを理解し、

    ・ターゲットを理解し、

    ・ゴールを理解し、

    ・ビジョンを理解し、

    ・コンセプトを理解した


    という前提のもと、それぞれの意見をもって制作コンセプトシートMTGに望まなければいけないと思います。


    そして1番はじめであるビジネスモデルを各人が明確に図解化していなければなりません。


    改めて本日教わったことを伝播し、全員徹底して仕事を行なっていきます。


    また、ビジネスモデル図解化に関して、


    1.ステークホルダーの明確化

    2.ステークホルダーの役割+流れの明確化

    3.サービスフローの明確化

    4.キャッシュポイントの明確化


    は、以前から教えていただいている

    体系化し、フローを明確にし、ポイントを抑えるという指示・学ぶときのインプットの仕方の応用であると思いました。


    今回、そこを意識して発言しなかったがゆえに、みそくそなった思います。


    しっかりと学んだことを積み上げていきます。

    *コメント*

  • 齋藤 圭亮

    齋藤 圭亮

    更新日:2025-08-01 01:00
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回の学校はインプットした情報を即時図解化するところに大きな学びがありました。
    ビジネスモデルをどう図解したらいいのか型を教えていただきそれを実際にやってみましたが、箇条書きの域をでず図解のパターンを頭にストックとしてたくさん持っておくことでより良いアウトプットができるようになりインプットの質も上がっていくと学べた回でした。

    *コメント*

  • 久保 日向太

    久保 日向太

    更新日:2025-08-01 01:06
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    "理解"したつもりになっていた。

    今回の学校では、新サービスのビジネスモデルの図解をしました。図解してみてと言われたとき、以前、話を聞いた時は、理解したつもりになっているのをひしひしと痛感しました。

    全体はふんわり分かっているが、手順やステークホルダーが???と自分の中で体系化されていないことに気が付きました。

    キチンと世界中で使われている型を使用して、守破離をしっかりと守っていきます。

    *コメント*

*コメント*

*自身の学びへの評価をお聞かせください*

*他者へのオススメ度をお聞かせください*

*ログイン*

メールアドレス
パスワード

第218回WEB学校

2025年7月3日

今回は新サービスのページ設計を行う予定でした! しかし、実際はその事前準備でタイムオーバーとなってしまい、事前準備の大切さを痛感した回でした。

学びになった度:
5.0
オススメ度:
4.9
ぺージ設計で必要な5つの要素
Case1

新サービスについて

目利き
CHECK 01

新サービスのページを設計しましょう!

参加者)ビジネスモデルの情報

参加者)ビジョン、コンセプト

参加者)新サービスの顧客の人物像=メインターゲットを明確化

参加者)新サービスの顧客をここに誘導するゴールの設定

青山さん)ページのゴールじゃない? 参加者)はい、そうです

CHECK 02

新サービスのビジネスモデルの情報

参加者)青山さんが大企業TOPにアプローチし、子会社、取引先のセキュリティ対策大丈夫?として。。
青山さん)ビジネスモデルを説明するロジックとは?
①ステークホルダー明確化
②(そのビジネスモデルにおける)それぞれのステークホルダーの役割り明確化
③ビジネスフローの明確化
④キャッシュポイントの明確化
未熟者はまずは型から入ること。
この4つを表現するものがビジネスモデル。
皆、素材を言ってるだけ。行動を起こせないとダメ。
①ビジネスモデルを理解する
②ビジョンを明確に定義する
③コンセプトを明確に定義する
・・・これらをちゃんと理解するから、ページを作るための準備ができる。
その上で具体的にデザイン性

CHECK 03

ビジネスモデルを理解する

参加者)ステークホルダー明確化
青山さん)
1.大企業
2.大企業の子会社
3.大企業もしくは子会社の取引先(≒中小企業)
4.ガーディアン
 青山さん
 現場
5.ハッカー(攻撃者)
一旦はここまででいい。
青山さん⇒大企業⇒GDNにリスト出す(2,3)⇒GDNがチェック(\WPID、七つの大罪進化版)⇒診断結果を大企業に提出(診断サービスが成立)
⇒このリストを以て、取引条件に青山さんが大企業に迫る
「やばくないか?といって改善できないよね?3には権限無いもんね。」
来期から取引できないですよ。
⇒中小企業さんとガーディアンで契約締結⇒新サービス成立
今の想定:大企業にキックバック不要と考えている
新サービスは
SCSCに乗るのか、CUEに乗るのかの違い。

CHECK 04

ビジネスモデルを図解化してみよう!

青山さん)できないでしょ?脳の使い方なんだよ。何に気を付けて図解化した?
参加者)順番。ステークホルダーの役割り明確化したので配置を
青山さん)そう!役割と流れが連動してる。役割が分かれば流れが分かる。だから配置が決まる。
流れで基本線が決まる。あとはキャッシュポイント。
ステークホルダーを明確化し、役割を明確にするから流れが決まる。
だから、ビジネスモデルを説明するロジックは1.2.として流れがある!
今後図解化はできるか?
できるようになりたいと本気で君らが思わない限り、意味が無い。
人に伝えることは何なのか
相手の話をどう聞き、どう受け答えするか
勝負から逃げたりせず、その瞬間に勝負する。
図解ごとき。この瞬間に身に付ける。
「後で」は、もう無いんだよ。

CHECK 05

ビジョン(理想像。未来像。なりたい姿)を明確に定義する

参加者)サプライチェーンから守れ
青山さん)スローガンだね
参加者)ビジョンとは会社の目指す理想な姿
参加者)大企業に安心してビジネスで成果を出してもらう
青山さん)新サービスは「勝て!日本中小企業」を踏まえないと
だから主語は中小企業。
ちゃんとしろや。中小企業ってことなんですよ。
君らがちゃんと成長して。
自分に対しても、家族に対しても社会に対しても胸を張れる仕事をする。
その中でそれは社会に貢献できているから、胸を張れるんだよね。
ちゃんとした実のあるビジネスで身をなすと。
相手に必要とされるお客様に必要とされる存在であれば。
ずっとお客さんを守り続ける。
いい関係でね。それは人と人との関係。
いい人間関係をずっと永続する。
それこそがハッピーじゃないの。
やりがいじゃないの。生きがいじゃないの。
っていう方針でやってるわけですよ。

CHECK 06

新サービスコンセプトを明確に定義する

参加者)日本中小企業をサイバー攻撃から守るサービスを提供すること
青山さん)それは事業説明だね。表向きの。
参加者)自社を守ることは、自社と関係するところも守る
青山さん)大企業主語だね。撤回するよね
参加者)セキュリティに強いサイトを提供すること
青山さん)そういう意味合いではあるんだけど、コンセプトとして明確に
参加者)戸締りちゃんとしましょう
参加者)ホームページもセキュリティもちゃんとさせよう
参加者)安定したホームページを運営してもらうこと
参加者)安心・安全を保障してくれること
参加者)セキュリティに強いホームページだと証明し続けること
参加者)中小企業のホームページをもっとすごくもっと安全に
参加者)サイバーセキュリティリスクから中小企業を守り続け勝てるホームページを届ける
青山さん)セキュリティ(という観点)から中小企業様の取引を守り続けます
取引条件にしろって大企業に迫る。
俺らは中小企業を守るためにやる。
セキュリティをしっかりしないと取引がなくなってしまう時代だよ。
でも新サービスの観点から言ったら守るっていうこと
セキュリティでお前らを守るぞ。
その上で成果を上げたければSCSCへ。

CHECK 07

新サービスのターゲットを明確化

参加者)セキュリティ対策が甘い中小企業
青山さん)フローを無視した発言になっています。
参加者)診断サービスでセキュリティにNG出た中小企業
青山さん)違います
参加者)大企業の子会社と取引先
青山さん)違います
参加者)大企業の取引先企業
青山さん)正解。皆の言ったことと何が違うの?うちがアプローチできるのは
結果がNGだったところ。大企業を介さないとわからない。
示してくれるリストにしかない。どこがNGか分からない。
僕らに顧客を選ぶ権利は無い。
大企業が示してくれたところ以外にターゲットはいない。
僕らがアタックする大企業の取引先。

Case2

本日のまとめ

目利き
CHECK 01

今日学んだこと!

参加者)聞きながら図解。頭の中では図解ぽいが実際は抜け落ちてる。自分で気付けるようになった。
できるレベルにならないといけないので鍛錬します。
参加者)図解7個描いても上手くできなかった。ぜんぜんできなかった。分かったつもりになっていた。
もっと鍛錬しないと話がちゃんと聞けてないと思った。診断サービスのビジョンなど思考がまったく及んでいなかった。どういう目的で新しいサービスをやっていくのか知ることができて、血が通った気がした。前向きに捉えられた。
参加者)自分からないなりに出てみた。とにかく継続的に参加していきたい
参加者)必要なコンテンツを考え始めてしまったが、そもそものビジネスモデルを説明するロジックをちゃんと言語化、理解すること。図解化ができてなかった。どんな話も図解化が必要。図解化のパターンが自分の中に無い。いろんな図解を見て真似することから始める。
青山さん)論理性の欠如、定量化能力の欠如と捉えるといい。論理を以てチーム内に共有し、チームワークが働き、定量化された成果が無いと意味が無い。それが図解化。
参加者)今日とても頭を動かす会で楽しかった。ガーディアンに入ってから図解化など学ぶようになった。
参加者)ぜんぜん図解化できてる気でいた。論理が成り立たず、行動できないことを強烈に自覚した。
青山さん)指示受けて途中で質問に来るタイプだよね。
参加者)大企業の取引先は確かにそうだなと思った。大企業の都合によって出されたもの。ビジネスの流れを無視してはいけないなと。
青山さん)最大の数を出してもらうために、どうするのか。どうしたら小出しにしてもらうか。
参加者)今日は本当に、どんな仕事をする上でも必要な「型」を教わった。ビジネスモデルを理解しないとダメ。

base00_アートボード 1 1 B130AADA-DF60-4A52-B5A4-90173EEBBCBC

*COMMENT*

  • 小川 みき

    小川 みき

    更新日:2025-07-04 07:09
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    たった一つの図解も作れずでした。

    書こうとした時に手が動かず、
    またポイントを抑えられていないからメモを見返して、
    と時間だけがかかりました。

    大事なところが抑えられていない証拠だなと再理解しました。


    今日の学校の課題だった新サービスのページを設計するにあたっての準備として、
    ビジョン・コンセプト・ターゲットそれぞれをしっかり定めるにあたって、
    そもそもビジョン・コンセプト・ターゲットとはー?
    というそもそものところから思考が止まっている私は理解が進まなく、やはりその言葉の意味をまず知るということで、
    普段何気なく使っている「言葉」を一つ一つ理解した上で、
    その言葉を日常的に大切に使っていこうと思います。

    *コメント*

  • 高橋 かほ

    高橋 かほ

    更新日:2025-07-04 23:41
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新サービスについてでした。これまで2回ほど、新サービスについての回に参加していたので、ある程度「分かったつもり」になっていましたが、図解をしてみると全く思うように描けず、手が止まってばかり。他の方が描かれた図解への青山さんのコメントを聞きながら、ここが違う、こっちも違う…としている間にタイムアップとなりました。

    理解不足と鍛錬の足りなさを感じたので、次回の学校からはちゃんと図解を書きながら話を聞くようにするぞ、と思いました。


    サービスのビジョンを明確にする過程では、そのビジョンからガーディアンらしさを感じて、この場にいれて良かったと思いました。

    また、設計をするぞ、となるとどこにどんなコンテンツを置いて…どんなデザインで…工数が…という自分自身に身近で、自分自身が手を動かすことに気持ちが向かってしまって、本当に大事なところを見落としてしまうのだと気付きました。ビジョンが明確になったことで、みんなで同じ方向を向くことができたと思います。設計に入ることはできませんでしたが、なくてはならない時間でした。


    今回の回を通し、お客さまの存在を今までよりも感じられて、サービス自体により愛着がわきました。次回も楽しみです。

    *コメント*

  • 廣 みわこ

    廣 みわこ

    更新日:2025-07-05 13:22
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    図解を作成することで新サービスの全体を捉えられました。

    ただ図解の精度はとても低く。。。

    こちらは鍛錬が必要なので場数こなしたいと思います。

    私はいつも必ず1〜2つ抜け落ちがある図解になってしまうので、漏れなく捉えられるようになりたいです。


    図解をした瞬間、流れとポイントが自分の中にスッと入ってきました。能力を上げるポイントは図解だと思っているのですが、作成スピードが遅く図解作成中にいつも流れに置いていかれるオチがあるので鍛錬×10000です!

    *コメント*

  • 澁澤 さちこ

    澁澤 さちこ

    更新日:2025-07-05 13:39
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新サービスの設計についての取り組みでした。最初の図解作成の段階からつまずいてしまい、自分の中でしっかりと理解できていなければ、図に落とし込むことも、言語化することもできないということを痛感しました。スタート地点にも立てていなかったのだと実感しています。あらためて、日頃からの鍛錬がいかに大切かを強く感じました。


    学校に参加するたびに、人の話の聞き方や汲み取り方を学べています。相手の意図を的確に汲み取ることができなければ、今回の設計のようにゴールにはたどり着けないのだと改めて思いました。相手の話のポイントをしっかりキャッチし、行間を読み取る力を養えるよう、日々意識を高めていきたいと思います。

    *コメント*

  • 髙松 みすず

    髙松 みすず

    更新日:2025-07-05 13:46
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    新サービスの図解を作成した時に、あれ?と思うことが多く、これまで学んできたことは私の中で体系化されていないことに気が付きました。

    青山さんは普段から体系的に教えてくださっているにもかかわらず、私がその情報たちを点でしかとらえられていないという事です。

    情報のインプットは必ず図解を通じて行う。これをマストとして鍛錬していかなくてはと強く感じた回でした。

    *コメント*

  • 川島 ゆみ

    川島 ゆみ

    更新日:2025-07-06 13:58
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新サービスの設計ということで、ステークホルダーを明確し役割を図解化で表そうとしても、どう図解にしていいのか分かりませんでした。図解を自分の中で描くにはスタートからゴールまでフローが大事で、図解のフローを間違えるだけで全く違う捉え方になることが分かりました。
    正解の図解化を見せていただいた時にスッと自分中に入っていくような感じがして、相手の話を聞き、受け取り図解化できる事が一番の理解に繋がる事を学びました。
    ビジョンを明確に定義するに関しても、私の考えが浅はかで新サービスのことばかり考えてしまい、「ガーディアンの新サービス」というところまで考えていませんでした。これからは5W1Hを元に物事を考えて、図解化も話の流れから描けるように鍛錬しようと思いました。

    *コメント*

  • 谷口 かなこ

    谷口 かなこ

    更新日:2025-07-06 19:11
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    新サービスについて。
    この日初めて全容を聞いた新サービスではなく、既に何度もお話をいただいていた内容で、この日改めて聞きながら、頭の中で体系化できている感覚ではありました。

    ですが、いざペンでノートに書こうとすると、頭の中でできていたはずの体系化の図が全然成立しない・歯抜け状態であり、その不完全部分を即時に軌道修正して正しく書き落とすことができませんでした。
    ただ、自分の中の進歩としては、体系化をこれまでよりも強く意識して聞いていたことで、自分が抜け落ちているポイントにはすぐ気づくことができました。一朝一夕で完璧な体系化ができるようになれば皆苦労はしていないはずですので、継続あるのみです。

    *コメント*

  • 岡部 ちよ

    岡部 ちよ

    更新日:2025-07-07 10:27
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    図解化のワークでは、自分の理解がいかに浅いかを痛感しました。

    3つの抜け漏れ(ステークホルダーの漏れ、キャッシュポイントの漏れ・グループ化の漏れ)をご指摘いただきました。

    頭ではなんとなくわかっていたつもりでも、実際に手を動かすと

    話の流れや関係性、ゴールが自分の中で繋がっていなかったのだと、証明されました。

    一方で、今回の学校で図解化は奥深いな、おもしろいな、とポジティブにとらえることができました。

    基本の型を大切に、図解化を楽しく鍛錬してまいります。

    *コメント*

  • 宮城 わか

    宮城 わか

    更新日:2025-07-08 00:25
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★☆

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は新たにページ設計をする際の進め方を教えていただきました。今回は自社の新サービスですが、どんなものでも新たにWEBサイトを作る際には、この5つのフローで定義すること。大事なのは単に情報として明確にしていくのではなく、次の行動を起こせるように一つ一つ理解していかなければ意味をなさないということを学びました。
    ビジネスモデルを理解するというところに関しては、ロジック(道筋)を教えていただいたので、この型に沿ってまずは体系化してみることを繰り返し、自分の中でポイントを押さえながら人に説明できるレベルになれるよう鍛錬したいと思います。

    *コメント*

  • 渡邉 大也

    渡邉 大也

    更新日:2025-07-31 22:07
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    本日も学校にて教えていただきありがとうございます。


    まず、SCSC事業部としてなぜ作ったものがひっくり返されてしまうのかに関して、はじめに関わる全員が本日教えていただいた5つを理解していないからだと理解しました。


    そしてSCSC事業部のフローから行くと

    MTG前に

    ・ビジネスモデルを理解し、

    ・ターゲットを理解し、

    ・ゴールを理解し、

    ・ビジョンを理解し、

    ・コンセプトを理解した


    という前提のもと、それぞれの意見をもって制作コンセプトシートMTGに望まなければいけないと思います。


    そして1番はじめであるビジネスモデルを各人が明確に図解化していなければなりません。


    改めて本日教わったことを伝播し、全員徹底して仕事を行なっていきます。


    また、ビジネスモデル図解化に関して、


    1.ステークホルダーの明確化

    2.ステークホルダーの役割+流れの明確化

    3.サービスフローの明確化

    4.キャッシュポイントの明確化


    は、以前から教えていただいている

    体系化し、フローを明確にし、ポイントを抑えるという指示・学ぶときのインプットの仕方の応用であると思いました。


    今回、そこを意識して発言しなかったがゆえに、みそくそなった思います。


    しっかりと学んだことを積み上げていきます。

    *コメント*

  • 齋藤 圭亮

    齋藤 圭亮

    更新日:2025-08-01 01:00
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回の学校はインプットした情報を即時図解化するところに大きな学びがありました。
    ビジネスモデルをどう図解したらいいのか型を教えていただきそれを実際にやってみましたが、箇条書きの域をでず図解のパターンを頭にストックとしてたくさん持っておくことでより良いアウトプットができるようになりインプットの質も上がっていくと学べた回でした。

    *コメント*

  • 久保 日向太

    久保 日向太

    更新日:2025-08-01 01:06
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    "理解"したつもりになっていた。

    今回の学校では、新サービスのビジネスモデルの図解をしました。図解してみてと言われたとき、以前、話を聞いた時は、理解したつもりになっているのをひしひしと痛感しました。

    全体はふんわり分かっているが、手順やステークホルダーが???と自分の中で体系化されていないことに気が付きました。

    キチンと世界中で使われている型を使用して、守破離をしっかりと守っていきます。

    *コメント*

*コメント*

*自身の学びへの評価をお聞かせください*

*他者へのオススメ度をお聞かせください*

*ログイン*

メールアドレス
パスワード