第231回WEB学校 | 新・WEB学校|WEB戦略マーケティング"超"実践型講座|株式会社ガーディアン | 初期無料のサブスク型ホームページ制作｜7万実績のWEB戦略とAIで成果を出す | 初期無料のサブスク型ホームページ制作｜7万実績のWEB戦略とAIで成果を出す

今回は青山さんからいただいた設計フレームワークに沿って、実際にサイトを見ながら業種選定、ターゲット選定、USP抽出、主力キーワード選定、勝ち筋の確定を行いました。
AIの活用、ヒアリングフォームの内容に沿って考える、USPの抽出など、今まで学んだことはこうやって使っていくんだと気づかせていただきました。
今日は全然ついて行けなかったので、遅れてしまわないように自己学習をいたします。

みんなで考えていく作業は普段あまりしないので、とても楽しい作業でした。ただ私はゴールが明確になっておらずボヤンとしたまま進んでいたのが終了後にダメだったと気づきました。作業中は分からずついて行くのに必死で気づいていませんでした。

またみんなで進めていると、みんなの思考に合わせようとしてしまうのも私の良くないことだと気づきました。

私にはお客さまのビジネスモデルやステークホルダーを知るのに図解は本当にマストです。今は書く！そのうち簡単なものであれば話を聞きながら頭の中で図解して理解していくように鍛錬したいです。

型A-1という設計フレームワークを通して、思考の手順をプロジェクトの企業を例に考えていきました。顧客における、大企業、子会社、関連企業、取引先といったステークホルダーの関係性をきちんと図解し、今回のようにFC店どこにあてはまるのかなど利害関係が分からないものが出てくることもあるということ、そういう場合にどういう視点で考えないといけないのかも教えていただき勉強になりました。

最近の学校では今までの学校でやってきたことが全て繋がってきており、青山さんは戦略的に私たちに理解させようとしてくださっているというのが伝わりました。
同時に1年以上前から学校参加を継続してきて良かったと思います。

最近学校参加し始めた方はかなり追いつくのがしんどいレベルになってきています。

業務ですぐに実践していくフェーズに私たちはいるので、参加していないから知らない、分からないは通用せず、ガーディアンで仕事をしていく以上青山さんの求めるレベルへ上がらないといけないという強い気持ちをもって自己成長のチャンスを逃さないように頑張ります。

今回はみんなで一つの作業を進めていきました。

設計・見出し作成はしたことがあるのですが、業界理解などはしたことなかったので楽しかったです。

前工程からではなく後ろの工程からしかやらないので、次は最初から順番にやって最後まで完成させたいです。

またみんなで一つのことを進めるのにも進め方の大切さも学びました。

青山さんがいつもどれだけ助けくださっているかがわかりました。

今回、設計の初段階で行う業界理解に、ほぼ初めて本格的に携わりました。

そこで目の当たりにしたのは、自分の「情報から汲み取る力」の不足でした。

さらに、建築と建設の違いや「工務店とは何か」といった基礎的な知識すら、明確に説明できない現状に気づき、自分の知識不足を痛感しました。

この経験を通して、なぜ日常的な学びが必要なのか、そして日常に学びを取り入れることの大切さを身をもって理解しました。

また、自ら課題を見つけて前に進む意識がまだ足りず、受け身になってしまっている自分にも気づかされました。

そうした弱点を克服するためにも、やはり「学校」という場で学び続けることが欠かせないのだと思います。

青山さんの教えに触れながら、今の自分を少しずつ変えていけるよう、これからも日々精進していきます。

今回は青山さんからいただいた設計フレームワークに沿って、業種選定、ターゲット選定、USP抽出、主力キーワード選定、勝ち筋の確定までを、実際のサイトを見ながら進めました。特に「ターゲットはどこにあたるのか？」という部分がなかなかつかめず、難しさを感じました。ステークホルダーの関係を理解することが、業界やビジネスモデルの理解につながると実感し、大事なポイントだと学びました。また、AIの活用方法やヒアリングフォームに沿って実際に選定していく流れを体験することができとても勉強になりました。一方で、作業の流れや思考の順番を把握できないまま、途中で置いていかれてしまった場面もありました。そのため、復習と自己学習で理解を深め、ついていけるように準備していきます。

今回はみんなで型A-1に沿って設計を進めていきました。

私の部署では基本的にいつも一人で考え一人で決めるので、みんなと考えることがとても楽しく、自分以外の視点も知れて学びになりました。

実際にやっていくことで、例えば業種選定ひとつとってもターゲットひとつとっても、こうやって考え進めていくんだなと学びました。

そして、考え進める事であとはもうすでに答えが出ていることばかり。

順序だてて考え積み上げる事で無駄な時間をかけずにゴールまで導いていけることも学びました。

今回は設計フレームワークに沿って、実際のサイトを見ながら業界理解からターゲット選定、USP、キーワード、勝ち筋の確定まで行いました。
実際こうやって進めていくんだな、というところが体験できた貴重な回でした。

建築業と建設業の違いは？と問われた際、自分の中で正しい答えが出ませんでした。
その言葉は知っているけれど、説明を求められても正しく答えられない＝理解できていなかったという事になります。
何事も表面だけ取り繕うのではなく、ちゃんと向き合い、理解する事が大事なのだと痛感しました。

今回は設計フレームワークに沿って、業種選定からはじまりキーワード選定までを参加者で進めました。まず業種理解の重要性を再認識しました。青山さんが指摘した通り、「建設業」と「建築業」の違いをしっかり把握できていなかったこともあり、ひとつひとつの理解をしっかりと積み重ねて進めていかないと正確な設計に繋がらないと感じました。自分の視野がまだまだ狭いことがわかり、AIを活用しつつも、自分の思考を止めないように意識して進めていきたいとおもいます。

お疲れ様です。

本日はも学校にて教えていただきありがとうございます。


本日は、型Aを作る際の思考の型を教えていただいたと思います。


今後いろんな大企業と連携をしていく中で、特定の業種のホームページを作っていくことが多くなります。その中で、業種、業界への理解をせず、型を作らないのは愚か者でしかありません。


また、本日指揮者として学校を進める立場としてうまく進行をすることができなかったなと感じています。


手順まで青山さんに教えていただいたにも関わらず、ホームページにある情報を正しくインプットすることができず、グタグタになってしまいました。


何度もいただいていることになりますが、ゴールを明確にし、ポイントを押さえ、フローを明確にする、これを青山さんがフローを明確にしてくださった瞬間に理解しなければいけなかったと思います。

復習をしっかりしてできるレベルに仕上げていきます！

今回の学校での1番の反省は、設計フレームワークの作成で常に目的を定めず言われるままに作業をしてしまった事です。

インプットする時が勝負！と学んできましたができていませんでしたので、聞く姿勢を改めしっかりインプットできるよう鍛錬していこうと思いました。
そして一つのWebサイトで思考をいくつも考えられることを学びました。

Webサイトから情報を集めること、AIの活用法、お客様のニーズを考えることなどまだまだできていないことがあるのでついていけるよう、今回の内容もまとめようと思いました。

今回の学校は型A-1の設計フレームワークを示していただき、実際の企業を題材に自分たちで実際に進めてみるという内容でした。

自分たちで進めていくには、まず指揮者の存在が重要であり、同時に議論の参加者の題材への理解が進まないと物事が前に進まないと実感いたしました。

また、今回の題材のポイントはFCビジネスであることを教えていただきました。ビジネスモデル理解がさらに進み勉強になりました。

正直に申し上げて、どこから理解を始めればいいのか迷いがありましたが、SCSC事業部のメンバーを中心に設計フレームワークを一歩ずつ進めていく流れの中で、「こうやって考えていけばいいんだ」と気づく瞬間が何度もありました。

業界や業種の正しい理解を土台として、ターゲット像やUSPを曖昧にせず、具体的に言語化できることの重要性を学びました。

また、建築と建設の違いのような“知っているつもり”の言葉も、実際に説明しようとするとできないことに気づきました。

こちらの分かったつもりをなくし続けてマーケティング能力を1つ1つ積み上げてまいります。

まず、「建築」と「建設」の違いについて疑問を持ちながらも、深掘りせずに放置してしまっていたことを深く反省しました。

青山さんがいつも仰る「インプットの瞬間が勝負！」という言葉の通り、その場その場でしっかりと吸収していきたいと思います。

また、AIの活用法を学ぶ一方で、ひっそりとその危うさも体験しました。

私が使ったAIは「工務店は建設業」と断言してきたのですが、情報が必ずしも正確とは限らないと痛感しました。

やはり、提示された内容を鵜呑みにせず、自らの目で読み取り、正しいかどうかを判断する必要があります。

さらに、ターゲットを決める際には、FC店の募集要項などの情報を探すことが有効であると学びました。
そして、USPについて、みんなで意見を出し合いながら検討する時間はとても楽しく、有意義でした。

型A－1の「設計フレームワーク」を用いて、設計に必要な思考の手順を学びました。

建築と建設の違い、工務店とは何か。など、基本的な知識すら身につけられていないことを自覚しました。

分かったつもりになるのではなく、きちんと理解してから次に進めるよう、復習きちんとしていきます。

今回は青山さんからいただいた設計フレームワークに沿って、実際にサイトを見ながら業種選定、ターゲット選定、USP抽出、主力キーワード選定、勝ち筋の確定を行いました。
AIの活用、ヒアリングフォームの内容に沿って考える、USPの抽出など、今まで学んだことはこうやって使っていくんだと気づかせていただきました。
今日は全然ついて行けなかったので、遅れてしまわないように自己学習をいたします。

みんなで考えていく作業は普段あまりしないので、とても楽しい作業でした。ただ私はゴールが明確になっておらずボヤンとしたまま進んでいたのが終了後にダメだったと気づきました。作業中は分からずついて行くのに必死で気づいていませんでした。

またみんなで進めていると、みんなの思考に合わせようとしてしまうのも私の良くないことだと気づきました。

私にはお客さまのビジネスモデルやステークホルダーを知るのに図解は本当にマストです。今は書く！そのうち簡単なものであれば話を聞きながら頭の中で図解して理解していくように鍛錬したいです。

型A-1という設計フレームワークを通して、思考の手順をプロジェクトの企業を例に考えていきました。顧客における、大企業、子会社、関連企業、取引先といったステークホルダーの関係性をきちんと図解し、今回のようにFC店どこにあてはまるのかなど利害関係が分からないものが出てくることもあるということ、そういう場合にどういう視点で考えないといけないのかも教えていただき勉強になりました。

最近の学校では今までの学校でやってきたことが全て繋がってきており、青山さんは戦略的に私たちに理解させようとしてくださっているというのが伝わりました。
同時に1年以上前から学校参加を継続してきて良かったと思います。

最近学校参加し始めた方はかなり追いつくのがしんどいレベルになってきています。

業務ですぐに実践していくフェーズに私たちはいるので、参加していないから知らない、分からないは通用せず、ガーディアンで仕事をしていく以上青山さんの求めるレベルへ上がらないといけないという強い気持ちをもって自己成長のチャンスを逃さないように頑張ります。

今回はみんなで一つの作業を進めていきました。

設計・見出し作成はしたことがあるのですが、業界理解などはしたことなかったので楽しかったです。

前工程からではなく後ろの工程からしかやらないので、次は最初から順番にやって最後まで完成させたいです。

またみんなで一つのことを進めるのにも進め方の大切さも学びました。

青山さんがいつもどれだけ助けくださっているかがわかりました。

今回、設計の初段階で行う業界理解に、ほぼ初めて本格的に携わりました。

そこで目の当たりにしたのは、自分の「情報から汲み取る力」の不足でした。

さらに、建築と建設の違いや「工務店とは何か」といった基礎的な知識すら、明確に説明できない現状に気づき、自分の知識不足を痛感しました。

この経験を通して、なぜ日常的な学びが必要なのか、そして日常に学びを取り入れることの大切さを身をもって理解しました。

また、自ら課題を見つけて前に進む意識がまだ足りず、受け身になってしまっている自分にも気づかされました。

そうした弱点を克服するためにも、やはり「学校」という場で学び続けることが欠かせないのだと思います。

青山さんの教えに触れながら、今の自分を少しずつ変えていけるよう、これからも日々精進していきます。

今回は青山さんからいただいた設計フレームワークに沿って、業種選定、ターゲット選定、USP抽出、主力キーワード選定、勝ち筋の確定までを、実際のサイトを見ながら進めました。特に「ターゲットはどこにあたるのか？」という部分がなかなかつかめず、難しさを感じました。ステークホルダーの関係を理解することが、業界やビジネスモデルの理解につながると実感し、大事なポイントだと学びました。また、AIの活用方法やヒアリングフォームに沿って実際に選定していく流れを体験することができとても勉強になりました。一方で、作業の流れや思考の順番を把握できないまま、途中で置いていかれてしまった場面もありました。そのため、復習と自己学習で理解を深め、ついていけるように準備していきます。

今回はみんなで型A-1に沿って設計を進めていきました。

私の部署では基本的にいつも一人で考え一人で決めるので、みんなと考えることがとても楽しく、自分以外の視点も知れて学びになりました。

実際にやっていくことで、例えば業種選定ひとつとってもターゲットひとつとっても、こうやって考え進めていくんだなと学びました。

そして、考え進める事であとはもうすでに答えが出ていることばかり。

順序だてて考え積み上げる事で無駄な時間をかけずにゴールまで導いていけることも学びました。

今回は設計フレームワークに沿って、実際のサイトを見ながら業界理解からターゲット選定、USP、キーワード、勝ち筋の確定まで行いました。
実際こうやって進めていくんだな、というところが体験できた貴重な回でした。

建築業と建設業の違いは？と問われた際、自分の中で正しい答えが出ませんでした。
その言葉は知っているけれど、説明を求められても正しく答えられない＝理解できていなかったという事になります。
何事も表面だけ取り繕うのではなく、ちゃんと向き合い、理解する事が大事なのだと痛感しました。

今回は設計フレームワークに沿って、業種選定からはじまりキーワード選定までを参加者で進めました。まず業種理解の重要性を再認識しました。青山さんが指摘した通り、「建設業」と「建築業」の違いをしっかり把握できていなかったこともあり、ひとつひとつの理解をしっかりと積み重ねて進めていかないと正確な設計に繋がらないと感じました。自分の視野がまだまだ狭いことがわかり、AIを活用しつつも、自分の思考を止めないように意識して進めていきたいとおもいます。

お疲れ様です。

本日はも学校にて教えていただきありがとうございます。


本日は、型Aを作る際の思考の型を教えていただいたと思います。


今後いろんな大企業と連携をしていく中で、特定の業種のホームページを作っていくことが多くなります。その中で、業種、業界への理解をせず、型を作らないのは愚か者でしかありません。


また、本日指揮者として学校を進める立場としてうまく進行をすることができなかったなと感じています。


手順まで青山さんに教えていただいたにも関わらず、ホームページにある情報を正しくインプットすることができず、グタグタになってしまいました。


何度もいただいていることになりますが、ゴールを明確にし、ポイントを押さえ、フローを明確にする、これを青山さんがフローを明確にしてくださった瞬間に理解しなければいけなかったと思います。

復習をしっかりしてできるレベルに仕上げていきます！

今回の学校での1番の反省は、設計フレームワークの作成で常に目的を定めず言われるままに作業をしてしまった事です。

インプットする時が勝負！と学んできましたができていませんでしたので、聞く姿勢を改めしっかりインプットできるよう鍛錬していこうと思いました。
そして一つのWebサイトで思考をいくつも考えられることを学びました。

Webサイトから情報を集めること、AIの活用法、お客様のニーズを考えることなどまだまだできていないことがあるのでついていけるよう、今回の内容もまとめようと思いました。

今回の学校は型A-1の設計フレームワークを示していただき、実際の企業を題材に自分たちで実際に進めてみるという内容でした。

自分たちで進めていくには、まず指揮者の存在が重要であり、同時に議論の参加者の題材への理解が進まないと物事が前に進まないと実感いたしました。

また、今回の題材のポイントはFCビジネスであることを教えていただきました。ビジネスモデル理解がさらに進み勉強になりました。

正直に申し上げて、どこから理解を始めればいいのか迷いがありましたが、SCSC事業部のメンバーを中心に設計フレームワークを一歩ずつ進めていく流れの中で、「こうやって考えていけばいいんだ」と気づく瞬間が何度もありました。

業界や業種の正しい理解を土台として、ターゲット像やUSPを曖昧にせず、具体的に言語化できることの重要性を学びました。

また、建築と建設の違いのような“知っているつもり”の言葉も、実際に説明しようとするとできないことに気づきました。

こちらの分かったつもりをなくし続けてマーケティング能力を1つ1つ積み上げてまいります。

まず、「建築」と「建設」の違いについて疑問を持ちながらも、深掘りせずに放置してしまっていたことを深く反省しました。

青山さんがいつも仰る「インプットの瞬間が勝負！」という言葉の通り、その場その場でしっかりと吸収していきたいと思います。

また、AIの活用法を学ぶ一方で、ひっそりとその危うさも体験しました。

私が使ったAIは「工務店は建設業」と断言してきたのですが、情報が必ずしも正確とは限らないと痛感しました。

やはり、提示された内容を鵜呑みにせず、自らの目で読み取り、正しいかどうかを判断する必要があります。

さらに、ターゲットを決める際には、FC店の募集要項などの情報を探すことが有効であると学びました。
そして、USPについて、みんなで意見を出し合いながら検討する時間はとても楽しく、有意義でした。

型A－1の「設計フレームワーク」を用いて、設計に必要な思考の手順を学びました。

建築と建設の違い、工務店とは何か。など、基本的な知識すら身につけられていないことを自覚しました。

分かったつもりになるのではなく、きちんと理解してから次に進めるよう、復習きちんとしていきます。