統計から見る被害者の傾向

2024年の最新統計データから、ロマンス詐欺被害者の全体像が明らかになっています。これらのデータは、私たち全員が潜在的なターゲットであることを示しています。

年代別被害者分布

被害者の年齢構成（2024年統計）

警察庁のデータによると、ロマンス詐欺被害者の年齢分布は以下の通りです：
・20代：12%（前年比+3%）
・30代：18%（前年比+2%）
・40代：28%（前年比-1%）
・50代：24%（前年比±0%）
・60代以上：18%（前年比-4%）
40-50代が全体の52%を占め、最も狙われやすい年代となっています。この年代は経済力があり、人生の転換期にあることが多く、詐欺師にとって理想的なターゲットです。

年代別の平均被害額

年齢が上がるほど被害額も増加する傾向があります：
・20代：平均120万円（中央値50万円）
・30代：平均280万円（中央値100万円）
・40代：平均520万円（中央値200万円）
・50代：平均780万円（中央値350万円）
・60代以上：平均1,250万円（中央値500万円）
退職金や相続財産を持つ高齢者層は、特に高額被害のリスクがあります。

年代別の詐欺手口の特徴

年代	主な接触経路	よく使われる設定	金銭要求の口実
20代	マッチングアプリ、Instagram	起業家、インフルエンサー	投資、ビジネスチャンス
30代	Facebook、婚活サイト	医師、エンジニア	結婚資金、共同事業
40代	LINE、Facebook	軍人、石油関係者	緊急事態、家族の病気
50代	婚活サイト、LINE	実業家、投資家	投資案件、不動産購入
60代以上	Facebook、メール	同年代の外国人	来日費用、医療費

性別による違い

女性被害者の特徴（全体の58%）

女性被害者は感情的な訴えに弱い傾向があります。詐欺師は「愛している」「君だけが頼り」という感情的な言葉を多用し、母性本能や共感性を刺激します。典型的なストーリーは、軍人や医師を装い、危険地帯での任務や人道支援活動を理由に援助を求めるものです。平均被害額は480万円ですが、感情的な被害は金銭以上に深刻です。

男性被害者の特徴（全体の42%）

男性被害者は「騙されるはずがない」という過信から、かえって深みにはまる傾向があります。詐欺師は若い女性を装い、ビジネスや投資の話を持ちかけることが多く、プライドや見栄を利用します。平均被害額は620万円と女性より高額で、被害を認めたがらない傾向も強いため、実際の被害はさらに多いと推測されます。

性別による心理的違い

女性は「愛されている実感」を求め、男性は「頼られている実感」を求める傾向があります。詐欺師はこの性差を巧みに利用し、女性には「運命の出会い」を演出し、男性には「成功者としての援助」を求めます。どちらも人間の基本的な欲求であり、性別に関わらず誰もが持つ脆弱性です。

職業・収入との相関

高リスク職業TOP10

1. 医療従事者（看護師・医師）：被害者の18%
2. 教育関係者（教師・講師）：15%
3. 公務員：12%
4. IT関係者：10%
5. 会社員（管理職）：9%
6. 自営業・経営者：8%
7. 専門職（弁護士・会計士等）：6%
8. 主婦・主夫：5%
9. 年金生活者：4%
10. その他：13%
安定収入があり、社会的信用の高い職業ほど狙われやすい傾向があります。

収入と被害の関係

・年収300万円未満：被害者の8%（平均被害額50万円）
・年収300-500万円：25%（平均被害額150万円）
・年収500-800万円：35%（平均被害額400万円）
・年収800-1000万円：20%（平均被害額800万円）
・年収1000万円以上：12%（平均被害額1,500万円）
中間層が最も多く被害に遭っていますが、高収入者ほど被害額は大きくなります。

心理的に狙われやすい特徴

詐欺師は、特定の心理的特徴を持つ人を意図的にターゲットにします。これらは人間らしい感情であり、決して欠点ではありません。

孤独感・寂しさ

孤独感の測定指標

UCLA孤独感尺度で測定すると、被害者の73%が「高い孤独感」を示しています。孤独感は以下の要因で増大します：
・配偶者との死別・離別（孤独感スコア2.5倍）
・子供の独立（空の巣症候群）（1.8倍）
・リモートワークの増加（1.5倍）
・友人関係の希薄化（1.3倍）
・コロナ禍での社会的距離（1.4倍）
孤独感は判断力を低下させ、つながりを求める欲求を高めます。

孤独感を示すSNS投稿パターン

詐欺師は以下のような投稿をする人を探します：
・「今日も一人でご飯」
・「誰かと話したい」
・「休日なのに予定なし」
・深夜の頻繁な投稿
・ペットとの写真ばかり
これらは孤独のサインとして、詐欺師のターゲティングに利用されます。

承認欲求の強さ

承認欲求の表れ	SNSでの行動	詐欺師の利用方法
外見への不安	自撮り多投稿	過剰な容姿称賛
能力の証明欲	成果アピール	「君は特別」と称賛
関係性の渇望	「いいね」依存	即レス・常時接続
存在価値の確認	長文投稿	深い共感を演じる
他者との比較	他人の投稿へのコメント	「君が一番」と強調

他者への信頼性

高信頼性のメリットとリスク

他者を信頼しやすい人は、社会生活では成功しやすい反面、詐欺のターゲットになりやすい特徴があります。信頼性の高い人の特徴：
・人の良い面を見ようとする（楽観的帰属）
・疑うことに罪悪感を感じる
・相手の事情を考慮しすぎる
・「No」と言えない
・争いを避ける傾向
これらは美徳ですが、詐欺師に悪用される脆弱性でもあります。

信頼性テストの結果

被害者の信頼性スコアを測定すると：
・一般的信頼性：平均より1.5標準偏差高い
・対人信頼性：平均より1.8標準偏差高い
・組織信頼性：平均より0.8標準偏差高い
特に対人関係での信頼性が高く、個人的な関係では疑うことが苦手です。

ロマンチックな性格

ロマンチシズム傾向の測定

恋愛に対してロマンチックな期待を持つ人ほど、詐欺師の作る「理想の物語」に引き込まれやすくなります：
・「運命の人は必ず存在する」と信じる（被害者の82%）
・「愛があれば困難を乗り越えられる」（78%）
・「一目惚れを信じる」（65%）
・「ソウルメイトの概念を信じる」（71%）
・「愛に国境はない」（89%）
これらの信念は美しいものですが、詐欺師に利用されやすい面もあります。

理想化傾向のリスク

相手を理想化する傾向が強い人は、以下の思考パターンを示します：
・短所を長所として解釈（「忙しい=仕事熱心」）
・矛盾を都合よく説明（「会えない=運命の試練」）
・否定的情報の無視（警告を聞かない）
・完璧な人物像の投影（相手に理想を押し付ける）
詐欺師はこの理想化を利用し、「完璧な恋人」を演じます。

生活状況でのリスク要因

特定の生活状況にある人は、詐欺師から見て「理想的なターゲット」となります。

離婚・死別経験

喪失体験後の脆弱期間

離婚や死別から2年以内は、特に詐欺被害に遭いやすい期間です：
・離婚後6ヶ月以内：通常の3.2倍のリスク
・離婚後1年以内：2.5倍
・死別後6ヶ月以内：2.8倍
・死別後1年以内：2.1倍
この期間は感情的に不安定で、新しいつながりを強く求める時期です。

詐欺師が狙う心理的空白

喪失体験者の心理的特徴：
・感情的サポートの必要性が高い
・自己肯定感の低下
・将来への不安
・経済的な変化（慰謝料、遺産等）
・日常生活のリズムの崩れ
詐欺師はこれらの脆弱性を察知し、「理解者」「支援者」として接近します。

単身生活のリスク

生活形態	リスクレベル	主な脆弱性	予防策
一人暮らし	高	相談相手不在	定期的な友人との交流
単身赴任	非常に高	孤独＋経済力	家族との頻繁な連絡
子供独立後	高	空虚感	新しい趣味・活動
未婚・独身	中	結婚願望	現実的な期待値
別居中	非常に高	不安定な状況	カウンセリング利用

社会的孤立

孤立度を測る指標

社会的孤立は以下の指標で測定されます：
・1週間で会話する人数：3人以下（高リスク）
・親しい友人の数：1人以下（高リスク）
・社会活動への参加：月1回以下（中リスク）
・家族との連絡頻度：月1回以下（中リスク）
・SNS以外の交流：週1回以下（高リスク）
3つ以上該当する場合、詐欺被害リスクは2.7倍に上昇します。

孤立を深める悪循環

詐欺師は意図的に被害者の孤立を深めます：
1. 「二人だけの世界」を強調
2. 家族や友人への不信感を植え付ける
3. 「理解してくれるのは私だけ」と依存させる
4. 他者との交流時間を奪う（長時間の連絡）
5. 秘密の共有で共犯関係を作る

経済的余裕

狙われやすい経済状況

・退職金を受け取った直後（被害リスク4.2倍）
・相続財産を得た後（3.8倍）
・ボーナス支給後（1.5倍）
・貯金が1000万円以上（2.3倍）
・投資経験がある（1.9倍）
経済的余裕は詐欺師にとって魅力的ですが、それ以上に「失っても生活に困らない」という心理的余裕が危険です。

資産情報の漏洩経路

詐欺師が資産情報を得る方法：
・SNSでの旅行・買い物投稿
・職業からの推測
・会話での情報収集
・投資グループでの発言
・マッチングアプリのプロフィール
無意識に資産状況を公開していることがあります。

オンライン行動での危険信号

インターネット上の行動パターンから、詐欺師はターゲットを選別しています。

SNS依存度

高リスクなSNS利用パターン

1日のSNS利用時間と被害リスクの相関：
・1時間未満：基準リスク
・1-3時間：1.3倍
・3-5時間：2.1倍
・5時間以上：3.4倍
SNS依存は現実世界での充実感の欠如を示し、詐欺師に「寂しい人」として認識されます。

危険な投稿パターン

詐欺師が注目する投稿：
・感情的な投稿が多い（喜怒哀楽が激しい）
・承認を求める投稿（「どう思う？」が多い）
・個人的な悩みの公開
・リアルタイム位置情報の公開
・誕生日、記念日の公開
これらは詐欺師にとって、アプローチの糸口となります。

個人情報の公開度

公開情報	リスクレベル	詐欺師の利用方法
本名	中	信頼関係構築に利用
生年月日	高	なりすまし、年齢確認
職業・勤務先	高	経済力推定、話題作り
家族構成	高	弱みの把握
趣味・興味	中	共通点の演出
居住地域	高	会えない理由の作成
過去の恋愛	非常に高	理想の相手を演じる

警戒心の低さ

オンラインでの無防備な行動

・友達申請を誰でも承認（被害者の76%）
・プロフィールを全公開（68%）
・知らない人からのメッセージに返信（82%）
・すぐに個人的な連絡先を交換（71%）
・ビデオ通話を要求しない（89%）
これらの行動は、詐欺師にとって「簡単なターゲット」のサインです。

プライバシー設定の甘さ

被害者のプライバシー設定を調査すると：
・投稿の公開範囲：「全体公開」が45%
・友達リスト：公開が62%
・タグ付け：自動承認が71%
・検索エンジン：インデックス許可が83%
・位置情報：常に有効が34%
これらの設定により、詐欺師は容易に情報収集できます。

世代別の脆弱性

各世代には特有の脆弱性があり、詐欺師はそれぞれに最適化したアプローチを使用します。

40-50代の特徴

人生の転換期における脆弱性

40-50代は人生の大きな転換期にあり、以下の要因が重なります：
・中年の危機（ミッドライフクライシス）
・子供の独立による空虚感
・キャリアの停滞感
・更年期による心身の変化
・親の介護ストレス
・離婚率のピーク
これらの要因により、新しい刺激や変化を求める心理状態になりやすいです。

経済力と脆弱性の危険な組み合わせ

この世代の特徴的なリスク：
・最も高い可処分所得（平均年収650万円）
・一定の貯蓄（平均1,200万円）
・投資への興味の高まり
・第二の人生への期待
・若さへの執着
詐欺師はこれらを「理想的な条件」と見なします。

高齢者のリスク

リスク要因	具体例	対策
認知機能の変化	判断力の微細な低下	家族との定期相談
IT理解度	詐欺手口の理解不足	デジタル教育
社会的孤立	配偶者との死別	コミュニティ参加
資産保有	退職金・年金	資産管理の見直し
健康不安	医療費詐欺に脆弱	かかりつけ医相談

若年層の新たな危険

デジタルネイティブの落とし穴

20-30代の若年層は、ITに詳しいがゆえの脆弱性があります：
・オンライン関係を過度に信頼
・デジタル情報を真実と思い込む
・AIやディープフェイクへの理解不足
・暗号資産投資への過度な期待
・インフルエンサー文化への憧れ
「デジタルに強い」という自負が、かえって無防備さを生んでいます。

経済的プレッシャーと詐欺リスク

若年層特有の経済状況：
・学生ローンの返済（平均300万円）
・低い初任給（平均22万円）
・SNSで見る他者との比較
・「早く成功したい」焦り
・副業・投資への関心
これらが「簡単に稼げる」という詐欺の餌食になる原因です。

自己診断チェックリスト

自分の脆弱性を客観的に評価することが、予防の第一歩です。

リスク度判定

基本的なリスク要因（各1点）

□ 現在独身・単身生活をしている
□ 離婚・死別から3年以内
□ SNSを1日3時間以上利用
□ 親しい友人が3人以下
□ 1週間で会話する人が5人以下
□ 新しい出会いを積極的に求めている
□ オンラインでの出会いに抵抗がない
□ 人を疑うことに罪悪感を感じる
□ 「No」と言うのが苦手
□ 寂しいと感じることが多い

中リスク要因（各2点）

□ 貯金が500万円以上ある
□ 投資経験がある・興味がある
□ SNSで個人情報を公開している
□ 知らない人からの友達申請を承認する
□ 恋愛に対してロマンチックな期待が強い
□ 過去に詐欺や悪質商法の被害経験がある
□ 最近大きなライフイベントがあった
□ オンラインショッピングを頻繁に利用
□ 海外の人との交流に興味がある
□ 現在の生活に不満がある

高リスク要因（各3点）

□ 退職金や相続財産を最近受け取った
□ うつ傾向や不眠がある
□ アルコールや薬物に依存傾向がある
□ ギャンブルが好き
□ 過去に複数回、金銭トラブルがあった
□ 家族や友人との関係が希薄
□ 承認欲求が非常に強い
□ 現実逃避したい気持ちが強い
□ 借金がある
□ 精神的に不安定な状態にある

リスクレベルと対策

合計点数	リスクレベル	推奨対策
0-10点	低リスク	基本的な注意を継続
11-20点	中リスク	SNS設定見直し、警戒心向上
21-30点	高リスク	積極的な予防策実施
31点以上	非常に高リスク	専門家相談、即時対策必要

改善ポイント

即実施すべき基本対策

1. SNSのプライバシー設定を「友達のみ」に変更
2. 知らない人からの友達申請は承認しない
3. 個人情報（生年月日、勤務先等）を非公開に
4. 金銭の話が出たら必ず第三者に相談
5. ビデオ通話ができない相手は信用しない
6. 急かされても24時間は判断を保留
7. 定期的に信頼できる人と情報共有

中長期的な改善項目

・社会的なつながりを増やす（趣味のサークル等）
・定期的な家族との連絡体制構築
・金銭管理の見直し（使途不明金の防止）
・メンタルヘルスのケア（必要なら専門家へ）
・デジタルリテラシーの向上（講習会参加等）
・健全な懐疑心の育成（情報検証の習慣）

予防のための行動変容

リスクを認識したら、具体的な行動変容により、詐欺被害を予防できます。

SNSの使い方改善

安全なSNS利用のルール

1. **投稿前の3秒ルール**：投稿前に3秒考え、個人情報が含まれていないか確認
2. **友達の友達まで公開**の設定は避ける
3. **位置情報**は原則オフ、必要時のみオン
4. **タグ付け**は承認制に設定
5. **プロフィール写真**は顔がはっきり分からないものに
6. **投稿時間**をリアルタイムにしない（帰宅後に投稿）
7. **定期的な友達整理**（年1回は見直し）

危険な投稿の置き換え

Before → After の投稿改善例：
・「今日も一人でディナー」→「美味しいディナー」
・「寂しい週末」→投稿しない
・「離婚して1年」→投稿しない
・「○○に住んでいます」→「○○方面」
・「△△会社勤務」→「IT関係」
・実名→ニックネーム

心理的防御の構築

防御策	具体的方法	効果
健全な懐疑心	「なぜ？」を3回問う	論理的思考の維持
感情の制御	24時間ルールの徹底	衝動的判断の防止
自己肯定感向上	小さな成功体験の積み重ね	承認欲求の適正化
現実的な期待	理想と現実の区別	幻想からの脱却
境界線の設定	「No」と言う練習	自己防衛力向上

サポート体制作り

3層の安全ネットワーク

第1層：家族（配偶者、子供、親、兄弟）
- 定期的な連絡（週1回以上）
- 金銭的な相談ルートの確立
- 緊急時の連絡体制

第2層：友人・知人
- 信頼できる友人3人以上の確保
- 定期的な交流（月2回以上）
- 相談できる関係の維持

第3層：専門機関
- かかりつけ医、弁護士、税理士等
- 消費生活センター（188）の認知
- 警察相談ダイヤル（#9110）の登録

相談のハードルを下げる工夫

・「相談デー」を設定（月1回家族と金銭の話）
・LINE グループで日常的な情報共有
・「変だと思ったらすぐ連絡」ルール
・相談したら褒められる文化作り
・小さなことでも共有する習慣
相談することは弱さではなく、賢明さの証です。

ターゲット特性のよくある質問

Q: 高学歴や社会的地位の高い人は詐欺に遭わないのでは？

A: これは危険な誤解です。実際のデータでは、大卒以上の被害者が全体の67%を占め、管理職・専門職の被害者が45%に上ります。知能や社会的成功と、感情的な脆弱性は全く別の問題です。むしろ高学歴・高地位の人ほど「自分は騙されない」という過信（ダニング＝クルーガー効果）により、警戒心が低下します。また、プライドが高いため被害を認めたがらず、深みにはまる傾向もあります。医師、弁護士、大学教授、企業経営者の被害例も多数報告されています。誰もが詐欺の被害者になり得ることを、謙虚に認識することが重要です。

Q: 若い世代はネットに詳しいから詐欺に遭いにくいのでは？

A: 20代の被害が前年比で最も増加している事実が、この認識の誤りを示しています。デジタルネイティブ世代は、オンラインコミュニケーションに慣れているがゆえに、ネット上の関係を過度に信頼する傾向があります。また、SNSやマッチングアプリでの出会いを当然と考え、警戒心が低い特徴があります。さらに、暗号資産やNFTなど新しい投資話に飛びつきやすく、詐欺師の格好の標的となっています。年齢に関係なく、適切な知識と警戒心が必要です。

Q: 男性は論理的だから詐欺に遭いにくいのでは？

A: 男性被害者の平均被害額（620万円）が女性（480万円）より高いという事実が、この通説を否定しています。男性は「論理的である」というセルフイメージにより、感情的な判断をしていることを認めたがりません。また、若い女性に褒められることで自尊心が満たされ、判断力が低下します。さらに、被害を認めることが「男らしくない」と感じ、被害が拡大する傾向があります。性別による優位性は存在せず、人間である以上、誰もが感情に左右される存在です。

Q: 一度被害に遭った人は学習して二度と遭わないのでは？

A: 残念ながら、詐欺被害経験者の約30%が再び何らかの詐欺被害に遭っています。これは、一度被害に遭った人の情報が「カモリスト」として詐欺師間で共有されるためです。また、被害による自己肯定感の低下、「損失を取り戻したい」という心理、孤立感の増大などが、再被害のリスクを高めます。さらに、「被害回復」を謳う二次詐欺も横行しています。被害経験者こそ、より慎重な対策が必要です。

Q: 経済的に余裕がない人は狙われないのでは？

A: 年収300万円未満の層でも8%が被害に遭っており、決して無関係ではありません。詐欺師は、経済状況に応じて要求額を調整します。少額でも、その人にとっては大きな被害になります。また、「投資で増やそう」という心理を利用し、借金をさせるケースもあります。クレジットカード、消費者金融、友人からの借金など、あらゆる手段で資金を作らせます。経済状況に関わらず、誰もがターゲットになり得ます。

Q: リスクが高いと診断されました。もう手遅れですか？

A: 全く手遅れではありません。リスクを認識できたことが、予防への第一歩です。高リスクと診断された方の80%以上が、適切な対策により被害を防いでいます。重要なのは、1）SNSのプライバシー設定を即座に見直す、2）信頼できる相談相手を作る、3）金銭の話が出たら必ず第三者に相談する、というルールを徹底することです。また、定期的にリスク診断を行い、改善状況を確認することも大切です。予防は常に可能であり、今からでも遅くありません。

まとめ：誰もが持つ脆弱性を認識する勇気

ロマンス詐欺に引っかかる人に共通するのは、「人間らしい感情と欲求を持っている」ということです。孤独、愛情への渇望、承認欲求—これらは私たち全員が持つ自然な感情であり、詐欺のターゲットとなる被害者の特徴は、実は人間の特徴そのものなのです。

重要なのは、自分の脆弱性を否定することではなく、それを認識し、適切な対策を取ることです。統計が示すように、年齢、性別、学歴、収入に関わらず、誰もが詐欺の被害者になり得ます。

しかし、恐れる必要はありません。自己診断により自分のリスクを把握し、SNSの使い方を改善し、サポート体制を構築することで、詐欺被害は確実に予防できます。

「自分は大丈夫」という過信を捨て、「誰もがリスクを持っている」という謙虚な認識から始めましょう。それが、あなた自身と大切な人を守る第一歩となるのです。