依存関係混乱(Dependency Confusion)とは?
依存関係混乱(Dependency Confusion)とは、企業が内部で使用しているプライベートなソフトウェアパッケージと同じ名前の悪意あるパッケージを、公開リポジトリ(npm、PyPI、RubyGemsなど)に登録し、システムに誤ってインストールさせる攻撃手法です。クラウド・ソフトの供給リスクの中でも特に巧妙な脅威で、パッケージマネージャーが「より新しいバージョン」を優先する仕組みを悪用します。内部パッケージ名が漏洩または推測されると、攻撃者はより高いバージョン番号の偽パッケージを公開リポジトリに登録し、開発環境や本番環境に悪意あるコードを自動的に侵入させることができます。
依存関係混乱(Dependency Confusion)を簡単に言うと?
社内の配達システムに例えると、会社専用の「社内便」と一般の「宅配便」の両方を使っている状況で起こる混乱です。例えば、社内で「重要書類A」という名前の封筒を社内便で送っているとします。悪い人がこれを知って、全く同じ「重要書類A」という名前で、しかも「特急便・最新版」というラベルを付けた偽物を宅配便で送ります。受付は「最新版の方が新しいから」と、うっかり偽物を受け取って社内に配ってしまいます。プログラムの世界も同じで、「社内専用パッケージ」と同じ名前の「偽パッケージ」を公開の場所に置くことで、コンピュータが間違えて偽物をインストールしてしまう。名前が同じだから本物だと思い込んでしまう、単純だけど効果的な罠なのです。
依存関係混乱(Dependency Confusion)で発生する被害は?
依存関係混乱により、企業の開発環境への侵入、本番システムへのマルウェア展開、機密情報の大量流出などが発生します。クラウド・ソフトの供給リスクとして、自動化されたビルドプロセスやCI/CDパイプラインを通じて、悪意あるコードが知らないうちに組み込まれ、全社のシステムに拡散する可能性があります。2021年には、Apple、Microsoft、Tesla など大手企業がこの攻撃の影響を受けたことが報告され、世界中に衝撃を与えました。
依存関係混乱(Dependency Confusion)で発生する直接的被害
- 開発環境の完全掌握
悪意あるパッケージが開発者のPCにインストールされ、ソースコード、認証情報、データベース接続情報などが全て攻撃者に送信される
- 本番システムへのバックドア設置
CI/CDパイプラインを通じて本番環境に悪意あるコードがデプロイされ、永続的なバックドアが設置されて長期的な侵害が可能になる
- 企業秘密の自動収集
環境変数、設定ファイル、APIキー、AWSクレデンシャルなどが自動的に収集されて外部サーバーに送信され、クラウド環境全体が危険にさらされる
依存関係混乱(Dependency Confusion)で発生する間接的被害
- サプライチェーン全体への影響
感染した企業のソフトウェアを使用している顧客や取引先にも被害が波及し、信頼関係が崩壊して巨額の損害賠償責任を負う
- 知的財産の競合流出
独自の内部パッケージ名から事業戦略や開発中の製品が推測され、競合他社に重要な情報が渡って競争優位性を失う
- 修復の困難さと長期化
どのシステムが感染しているか特定が困難で、全ての依存関係を見直す必要があり、復旧に数ヶ月かかって事業に深刻な影響を与える
依存関係混乱(Dependency Confusion)の対策方法
依存関係混乱への対策は、パッケージソースの明確な指定、内部パッケージ名の保護、スコープ付きパッケージの使用が基本となります。クラウド・ソフトの供給リスクを低減するために、プライベートリポジトリの優先設定、パッケージ署名の検証、依存関係の定期的な監査が重要です。また、内部パッケージと同名のダミーパッケージを公開リポジトリに登録して防御する「名前の予約」戦略により、攻撃を未然に防ぐことができます。
依存関係混乱(Dependency Confusion)の対策を簡単に言うと?
郵便物の受け取りルールを厳格化することに例えると、まず「社内便は社内の窓口からのみ受け取る」という明確なルール(リポジトリ設定)を作ります。社内専用の荷物には特別なマーク(スコープ)を付けて、一般の宅配便と区別しやすくします。重要な荷物の名前は事前に宅配会社にも登録しておき(名前の予約)、偽物が届かないようにブロックします。受付では必ず送り主の印鑑(デジタル署名)を確認し、本物であることを証明してもらいます。また、定期的に「今日届いた荷物リスト」(依存関係の監査)をチェックして、怪しいものが紛れ込んでいないか確認します。「便利だから何でも受け取る」のではなく、「安全確認してから受け取る」という慎重な姿勢が、依存関係混乱から組織を守る鍵となります。
依存関係混乱(Dependency Confusion)に関連した攻撃手法
クラウド・ソフトの供給リスクにおいて、依存関係混乱(Dependency Confusion)と密接に関連する3つの攻撃手法を解説します。
- パッケージのタイポスクワッティング
依存関係混乱と同様にパッケージ名を悪用する攻撃ですが、タイポスクワッティングは「似た名前」を、依存関係混乱は「同じ名前」を使います。両者を組み合わせることで、内部パッケージ名を推測しやすくなり、より効果的な攻撃が可能になります。
- サプライチェーン攻撃
依存関係混乱はサプライチェーン攻撃の一種であり、ソフトウェアの供給過程で悪意あるコードを注入します。依存関係混乱が成功すると、その企業のソフトウェアを通じて、サプライチェーン全体に被害が拡大する可能性があります。
- 依存関係の脆弱性(OSS)
依存関係混乱で侵入した悪意あるパッケージが、さらに脆弱なOSSライブラリを含んでいることがあります。依存関係の問題が多層的に重なることで、セキュリティリスクが exponentially に増大し、対策がより困難になります。
依存関係混乱(Dependency Confusion)のよくある質問
内部パッケージを多用している大企業、特にパッケージ名に会社名やプロジェクト名を含んでいる企業が狙われやすいです。また、オープンソースプロジェクトで内部パッケージ名が露出している企業も標的になりやすいです。
いいえ、npm、PyPI、RubyGems、Maven、NuGetなど、ほぼ全てのパッケージマネージャーで起こりうる問題です。言語やエコシステムに関係なく注意が必要です。
プライベートリポジトリの使用は重要な対策ですが、設定が不適切だと公開リポジトリを優先してしまう場合があります。明示的に「プライベートリポジトリのみ」を指定する設定が必要です。
ある程度は有効ですが、完全ではありません。エラーメッセージ、ログファイル、求人情報、GitHubのissueなどから推測される可能性があります。名前の秘匿だけでなく、技術的対策も必要です。
内部パッケージ名を変更するか、スコープ付きパッケージ(@company/package)に移行することを検討してください。また、既存の公開パッケージの所有者と連絡を取ることも選択肢の一つです。
パッケージのダウンロード元の監視、予期しないバージョンアップの検出、ネットワーク通信の異常監視、定期的な依存関係の監査ツール(npm audit、Safety、Dependabot等)の使用が有効です。
更新履歴
- 初稿公開