マーケティングを実践!|第3回マーケティング学校

第3回マーケティング学校

2025年2月25日
マーケティング 事業戦略

今回は第三回のマーケティング学校!マーケティングの目的は、単なる施策の実行ではなく、顧客を理解し、価値を提供し続けることにあります。今回は、顧客の定義から市場分析、ポジショニング、競争戦略までを深く掘り下げ、実践的なマーケティング思考を実践しました!


この内容を深く理解し、実際に手を動かして考えることで、単なる「知識」を「使える力」へと変えていきます。では、具体的な内容を見ていきましょう。

学びになった度:
4.6
オススメ度:
4.8
第3回マーケティング学校
Case1

マーケティングの図解を説明してみよう

ここがポイント
CHECK 01

企業の目的は顧客の創造

企業の目的は顧客の創造であり、その目的を充足させる機能として、マーケティングとイノベーションの2つがある。
イノベーションはまったくあたらしい満足を提供することであり、
マーケティングは顧客のニーズを探求し顧客満足を提供することであり、マーケティング活動の第一歩はわが社の事業とは何かを定義すること。わが社の事業とは何か?を定義することは、〔顧客、市場、用途〕を徹底的に定義することである。
〔顧客、市場、用途〕をそれぞれ定義しよう


顧客:日本の中小企業・1-499名までの企業
市場:ホームぺージを持っているor持とうと思っている
用途:ホームぺージを活用して集客をする、利益を出す


顧客:ホームぺージで成果を上げたい中小企業
市場:日本全国
用途:ホームぺージを通じて、成果を上げること


顧客:全国の中小企業
市場:なんらかの悩みを持っている人
用途:HPを通して、売り上げを挙げたり、採用をしたり、悩みを解決すること


顧客:モデル、インフルエンサーも顧客になる
市場:モデル、インフルエンサーが活動している場所
用途:ホームぺージを活用して、自分を売り込む


青山さん)誰もたどり着けていない!

CHECK 02

これまでの振り返りを受けて..

青山さん)顧客は5種類合って、マーケティングはまだ見ぬ見顧客にアプローチする。
そして索敵についても教えてきましたね!
それを踏まえて、深く考えていきましょう!

Case2

事業とは、智慧(=知識×経験)という知性資源を経済価値に変換するプロセス

ここがポイント
CHECK 01

顧客を定義する

「事業とは、智慧(=知識×経験)という知性資源を経済価値に変換するプロセスである。」
肉体労働者とは違って、知識労働者は知識を銭に変えるってことだよね?
このプロセスが事業だよね?
顧客を定義するためには、顧客は誰か?を問わねばならない。
顧客は誰か?を問う時には、まず顧客を分類しなければならない。
Kさん
「顧客はすでになっている顧客、顧客になりそうな見込み客、潜在的になりそうな潜在客、まだ接触がない未顧客、非顧客は顧客としないとした人たち。が誰なのか?を定義しなければならない。
自分が正解だと思い込まずに、ぼんやりした定義を徹底的に定義していく必要がある。」
さっきみんなが言っていたのは、顧客と市場をごっちゃにしている人が多かった
Kさん
「潜在客の居場所を特定することが大事であり、その策適法を教えていただいた。その索敵をし、特定したら潜在顧客を未顧客にする、、、
潜在客は居場所が分からない。
未顧客は居場所は分かっているけど、見込み客になっていない。
潜在客の居場所を特定することが大事であり、その策適法(検索KW)を教えていただいた。
そしたら、潜在客を未顧客にするためのアプローチをする。

CHECK 02

市場を定義する

市場を定義するには、どこで買うのか?を明確にするのが必要。
市場が明確になっているのが、顧客と見込み客、未顧客。これらがどこで商品を買っているのか?を明確にする。」
市場は?どこで買うのかって言ったらうちで買う以上終わり。
小売店だったらどこで買うのかって色々ある。でもガーディアンはうちしかない。
Kさん
「どこで買うのか?はチャネルとかではないですか?」
それはそこからの細分化だよ。

CHECK 03

用途を定義する

Kさん
「うちで勝ってもらうためには、顧客観点に立って、同じ市場で戦うべき競争相手を分析をして、顧客観点と競争相手、から自社のサービスのUSPを抽出し、それをもって用途を定めるのですが、それは何に価値を見出しているのか?であり、これはニーズを分析して導き出し、USPを合わせていく。顧客価値を特定出来たら、勝ちを見出すベネフィットを顧客に提供するのが必要であり、それは商品サービスを通じて得てもらう。満足してもらう。これを仕組化するのが、用途の定義である。」
これはマーケティングの基礎中の基礎中の基礎中の基礎。
だからパーッと話せるようにならないといけない。

CHECK 04

まとめると

Tさん
「顧客を定義するためには、顧客は誰か?を問わねばなりません。その顧客には5種類あり、顧客、見込み客、未顧客、潜在客、被顧客の5種類。この潜在客の居場所を索敵し、明確することによって、潜在客が未顧客になる。その未顧客にアプローチをする。
市場を定義するためには、どこで買うのか?を問わねばならない。ここでいう市場をうちである。
顧客観点とは、未顧客と見込み客の観点を言う。そして競争相手を分析し、USPを抽出する。
用途を定義するためには、何に価値を見出しているのか?を問わなければならない。
顧客価値は未顧客と見込み客の顧客価値。この客に対して、自社の商品、サービスを提供することで、満足につながり、ベネフィットを得てもらえる。これらの一連の流れを仕組化することで、ベネフィットに繋がります。」

Case3

マーケティング概論

ここがポイント
CHECK 01

◇5C分析

まずは5Cから呼んで行って。
・Consumer=「顧客の理解」
・Competitor=「競合他社の理解」
・Company=「自社の理解」
・Community=「地域社会の理解」
・Customer=「中間顧客の理解」
5C分析は顧客の理解は、競合他社の理解、自社の理解、地域社会の理解、中間顧客の理解をすることにより理解できるようになる。
カスタマーは最後に読むようにしましょう!
色んな所で、配置が違う(多くはcompanyが真ん中)だけど、これで覚えて!
顧客の脳内のどこにポジショニングにするか?がマーケティングだから、顧客を真ん中に置いている。
競合他社
中間顧客=代理店、小売店。
地域社会、社会
自社
それぞれによって顧客は変わってくる。

CHECK 02

◇5フォース分析

4つを分析し、4つが与える影響をもって、競合企業との競争関係に立つ自社を明確にする。
競合企業との競争関係
新規参入の脅威
買い手の交渉力
代替品の脅威
売り手の交渉力

CHECK 03

◇4P分析

Product=「製品」
Price=「価格」
Prace=「流通」
Promotion=「販売」
4P分析って書いてある裏に顧客がいると思って。
だから売る仕組みなんだよ。売る仕組みそのもの。
一個前のページの仕組化ってところがまさに当てはまる。

CHECK 04

◇バリューチェーン分析

手活動として、購買物流→製造・生産→出荷物流→マーケティング販売→サービスによって利益に繋がり、支援活動として、全般管理、人事・労務管理・技術開発・調達がある
基礎的なところとして、ここに書いてあるこれだけの数(23個)を分析していればいい。
逆に言うと23の考えがないとダメってこと。
4つのフレームワークは調べたら、うだるほど出てくるから、適当に見とけばいいから。

Case4

マーケティング・マトリックス【顧客マーケティング】

ここがポイント
CHECK 01

顧客マーケティング1【ターゲット顧客分類】

非ターゲット:ターゲット領域外の非顧客

非顧客:企業方針として取引しないお客様

潜在客:ターゲットになるがまだ、、、

未顧客:居場所は特定できている

見込客:すでに何らかの接点がある

顧客:取引を始めたお客様

CHECK 02

顧客マーケティング2【ターゲット顧客分類】

顧客の先に二層ある
顧客の先には、リピート客、ファン客がいる
潜在客を未顧客にしないといけない。
そのための手法は、「索敵」
未顧客を見込み客化する必要がある。戦術が必要。
見込み客を顧客にする必要がある。戦術が必要。
顧客をリピート客にする必要がある。戦術が必要。
サロンならホットペッパービューティーを使う
来店時の接客でリピート化する。ファン化もする。それぞれ、戦術が必要となる
飲食店でも
チェーン店かして儲かっているところはWEBとの接点が必ずある。(LINE友達など)
そうやってファン客化するための仕組みがある。

CHECK 03

顧客マーケティング3【ターゲット優先順位】

顧客ニーズ高低、顧客ベネフィット高低
SCSC Legal:顧客ニーズ高、顧客ベネフィット高。
ニーズ:最悪、刑事罰になってしまうから、ちゃんとしなければならない。
ベネフィット:信頼性UP
法律を守って、堂々とプロモーションしたいというニーズを仮定したら?
ニーズは高くなる。
見込み客をターゲットにすると
属性によって、ニーズもベネフィットも変わってくる。
新型のiPhone
iPhoneを何度も買っている人からしたら、ニーズは高く、最新機種を使えるからこそベネフィットも高い。
純前たるマーケティング=潜在客においては?
そうすると、難しい。
機能を押し出して、未顧客から見込み客までもっていく。
串刺し機能は一つしか伸びない。
この中にいろんなものが書き込まれているべき。
その中からWEBサイトにはどれを掲載するかを考える必要がある。
SCSC CUE
ニーズは高く、ベネフィットは中間。
ちゃんとしたホームぺージが安く持てるからニーズは高い。
だが、育てる必要があるが、サービスでは提供していないので、ベネフィットは中間。
SCSC CUEとはいっても、SCSC CUEのなにをもって?が必要になってくる。

CHECK 04

顧客マーケティング4【索敵機能性と索敵精度】

SCSC Legalの顧客はどこか
機能性:低、精度:易
会社で行われていることは、こうやってマーケティング分析に基づいている。

Case5

マーケティング・マトリックス【商品マーケティング】

ここがポイント
CHECK 01

商品マーケティング2【商品自体のLTV】

SCSC CUE
価格は低く、機能・性能はサービス全体では中の高。
SCSC
価格は低寄り。CUEよりは高い。機能・性能は高。

CHECK 02

商品マーケティング3【機能・特徴分析】

CUEは、いいホームぺージが欲しい、かつ、でもできるだけ安いのがいい。=高と高になる。
パッとはめるだけじゃなくて、理由を箇条書きしておくだけで違う

CHECK 03

商品マーケティング4【商品コンセプト】

ホームぺージをイメージするのではなく、サービスをイメージする。
CUEは易と易。
OWLetレクチャーしてくれる?
CUEは、レクチャーがない。
→マニュアルとCMS内の動画で確認するサービス。
これが入っていれば、易と易。

CHECK 04

商品マーケティング5【商品派生力】

アップセル:SCSC CUE→SCSCなど
クロスセル:SCSC CUEにローカライザーをつけるなど
SCSC CUEはどちらも易と易。どちらかと言えば、アップセル寄り。
SCSCはサービス自体が9種ある。=アップセル。
Legalはクロスセル。色々派生させられる。

Case6

マーケティング・マトリックス【競合マーケティング】

ここがポイント
CHECK 01

競合マーケティング1【商品変化対応度と市場成熟度】

SCSCは右上の商品変化対応度:低、市場成熟度:易
商品の変化対応度はプラン変更が簡単なのでしやすく、ホームぺージの成果を上げるという市場はまだ参入している企業はいないから鮮になる。

CHECK 02

競合マーケティング2【競合比較と魅力伝達簡易性】

SCSC CUEは競合比較は高く、魅力伝達簡易性は易。
SCSCは競合は高いが、魅力伝達は若干みどりより。
だからCUEを生んだんだよね。

CHECK 03

競合マーケティング3【価格明朗性と価格妥当性】

SCSC CUEは右上の価格明朗性:高、価格妥当性:高。
理由は価格が2000円で、明確かつ圧倒的に安いから。この枠に収まらないぐらい右上にいる。
SCSCは価格妥当性は高いが、価格明朗性はSCSC CUEよりは落ちる。

CHECK 04

マーケティングマトリックスのまとめ

これらの分析はスパッとできるようにならないといけない。
今までやっていたのはあるものの分析でしょ?でも本当のマーケティングは全部右上になるように生み出すんだよ。
考えたら道のりって長いよね。
今日はうちの商品がどうやって、マーケティングを通して生み出されているのかを教えた。
誰もが知っている商品を分析していけばいいと思わない?
これを何回か通していけば、できるようになる。そしてこれらには方程式がある。そしたら1時間でマーケティング戦略を練れるんだよ。それをWEBに転換する方程式もある。
WEBはログが残るから分析できる。だからこそPDCAを回していける。そうするとHPを作るのも楽勝になっていく。

base00_アートボード 1 1 B130AADA-DF60-4A52-B5A4-90173EEBBCBC

*COMMENT*

  • 池内 大翔

    池内 大翔

    更新日:2025-02-25 22:48
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今日のマーケティング学校では、マーケティング活動の第一歩である「我が社の事業とは何か」を定義することから始まりました。

    「我が社の事業とは何か」を定義するには、「顧客」「市場」「用途」についてを徹底的に定義するということでしたが、言語化してみると「顧客」と「市場」が曖昧になっていたり浅い理解であることを痛感しました。

    全体を通して感じたことしては、今日の資料は全体的に図解が多かったのですが、特にはじめの体系立てられた図解において、まず図解を読み解いて言語化する力と何かインプットした時にすぐ図解化する癖をつけたいということです。

    教えていただいたマトリックス表は、すべての顧客や商品サービスに当てはまり、それが強みの創出にもつながることが勉強になりました。

    今後の設計にも、これらのマトリックス表を活用してUSPの軸を定めるのに活用していきたいと思います!

    *コメント*

  • 廣 みわこ

    廣 みわこ

    更新日:2025-02-25 22:56
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    最初はなかなか理解がおいつかない私でしたが、リピートして何回も図解を見ながらみなさんの言語化を聞いていたら少しずつ分かるゾーンに入ってきました。繋げて理解すること、定義をきちんと自分でできなければ理解できていない事をあらためて感じました。
    ただマーケティングにおいてやはり基本知識はマストと今日痛感しました。基礎の知識がないと頭に?がたくさんです。コツコツ頑張ります!

    *コメント*

  • 森田 惟之

    森田 惟之

    更新日:2025-02-25 22:59
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    前回までのおさらいとそこからの発展として図解から学びました。
    図解について、単語の羅列として認識するのではなく、文章として言語化したとき、
    理解していない穴が浮き彫りとなり深く理解するための糸口となることを学びました。
    そこから逆算して行間に意味を持たせた図解を作成することの難易度を知りました。

    マトリクスに当てはめた自社製品の分析として、
    分析を繰り返して作られた商品の競争力が穴がなく協力であることを学びました。
    しかし、切り口を自由に作れるので跡づけであっても有利になる切り口を見いだし、
    その切り口での見せ方をすることであらゆるサービスや商品に戦える土俵が作れると思いました。

    *コメント*

  • 齋藤 圭亮

    齋藤 圭亮

    更新日:2025-02-25 23:31
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    本日のマーケティング学校では、マーケティング活動の第一歩である「我が社の事業とは何か」を定義するところからスタートしました!青山さんの学校ではおなじみの定義から!
    前回、前々回の内容を流れとして積み上げて深い定義をすることが必要でしたがうまく言語化できず積み上げられていないことを実感しました。やはり一つ一つの定義と積み上げが大事だなと!しっかりやっていきます。

    後半のマトリックスで自社事業を分析するのは自分が深くかかわっていることもありどんどん考えが浮かんできて楽しかったと同時に自社事業のマーケティングの深さを実感しました!
    実業務に取り入れてみんながマーケティングできる体制を整えていきます!

    *コメント*

  • 鶴田 れな

    鶴田 れな

    更新日:2025-02-26 08:46
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    第一回、二回の復習から始まり、
    マーケティング概論・分析について教えていただきました。
    自分一人では理解できない・考えつかないことでも
    皆さんが言語化してくださることでわかるレベルまで到達することができ、
    これがチーム思考力なのだなと肌で感じることができました。
    が、ただわかっただけでは意味がないので
    日々の中で教わったことを言語化・復習をして
    できるレベルになれるよう精進いたします!

    *コメント*

  • 松本 玄

    松本 玄

    更新日:2025-02-26 14:58
    学びになった度
    ★★★★☆
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回、耳だけ参加という形となりましたが、受講していた皆さんのように自らの言葉で考えをアウトプットしながら情報整理しなければ、ついていくことも難しい回だったと振り返ります。
    多数のマトリクスを使って我々の事業の成り立ちに置き換えて話してくださるシーンでは、青山さん視点でどのようにマーケティングを駆使してこられたのか、垣間見ることができる非常に貴重な回となっております☆

    *コメント*

  • 加藤 良紀

    加藤 良紀

    更新日:2025-02-26 18:26
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    本日はマーケティング概論として、第1,2回の復習と共に教えていただきました。1,2回の内容を理解したつもりになっていたことを痛感し、前に見た図解が本日でより「なるほど」と理解をすることができました。
    マーケティングの価値がどんどん身に染みてわかってくるようになりました。
    今日学んだことを実務に活かすことより活かされる知識になる状態のため、頭をフル回転させ、日々の仕事に取り組んでいきます。

    *コメント*

  • 渡邉 大也

    渡邉 大也

    更新日:2025-02-26 22:59
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回、マーケティング学校を通じて、これまで行なっていたマーケティング分析、WEB戦略の思考が浅かったのだなと感じました。

    マトリックスに関しても、従来のWEB戦略シートでは1種類だけだったのですが、10種類くらいはでき、それによって抜け漏れがなくなると理解しました。

    定義や第1回目、第2回目の内容に関しても抜け漏れが多くなってしまっているため、しっかりと食らいつき、学びを深めていきます。

    *コメント*

  • 栗原 りえ

    栗原 りえ

    更新日:2025-02-27 21:18
    学びになった度
    ★★★★★
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    前半は顧客、市場、用途をそれぞれ定義してみるという内容でした。その定義付けが難しかったですが、前回と前々回の復習も交えてさらに分かりやすく解説頂いたので過去回の内容が第3回目にしてようやく知るレベルから分かるレベルになりました。

    後半のマーケティング概論では4つの分析方法を教えて頂きました。それを踏まえてマーケティング・マトリックスを用いて様々な視点から自社サービスを検証してみました。
    このマトリックスを使いこなすことができれば、コンサルティングにも応用できるのだと知り、改めて青山さんの編み出したノウハウの凄さを実感しました。

    *コメント*

  • 石川 航

    石川 航

    更新日:2025-02-28 00:04
    学びになった度
    ★★★★☆
    オススメ度
    ★★★★★

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回のテーマは「顧客の創造」でした
    見えていないけど確実にいるであろう、顧客を見つけ出すためのプロセスを学びました

    でもその前にはマーケティングの基本的な手法を理解していないといけないです
    マーケティングの手法は幾つかありますが、どれか1つだけに頼らず状況によって臨機応変に使い分けなければと感じました

    *コメント*

  • 小川 みき

    小川 みき

    更新日:2025-03-01 16:00
    学びになった度
    ★★☆☆☆
    オススメ度
    ★★★★☆

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回はこれまでの回を振り返り、自社サービスを題材として分析実践をしました。
    全体として速射思考が多い回でしたが、以前の学びと結びつけて考えられてなく、即レベルを落として解説してくださった回でした。
    一度で分かった気になっていますが、大抵は「知った」だけ。
    これを理解して「できる」レベルになるには復讐ももちろん、業務に取り入れ経験することと正しい学び方を再度教えていただきました。
    現場で思考することで業務レベルを上げていけるということと、やはりあらゆる物事において「定義」が大切なのだということ痛感しました。

    *コメント*

  • 小川 みき

    小川 みき

    更新日:2025-03-01 16:00
    学びになった度
    ★★☆☆☆
    オススメ度
    ★★★★☆

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回はこれまでの回を振り返り、自社サービスを題材として分析実践をしました。
    全体として速射思考が多い回でしたが、以前の学びと結びつけて考えられてなく、即レベルを落として解説してくださった回でした。
    一度で分かった気になっていますが、大抵は「知った」だけ。
    これを理解して「できる」レベルになるには復讐ももちろん、業務に取り入れ経験することと正しい学び方を再度教えていただきました。
    現場で思考することで業務レベルを上げていけるということと、やはりあらゆる物事において「定義」が大切なのだということ痛感しました。

    *コメント*

  • 髙松 みすず

    髙松 みすず

    更新日:2025-03-04 23:04
    学びになった度
    ★★★★☆
    オススメ度
    ★★★★☆

    *コメント*

    *自身の学びへの評価をお聞かせください*

    *他者へのオススメ度をお聞かせください*

    今回は第1回、2回の復習から始まり、忘れていた点を思い出すことができました。
    録画だとやはりわかった気になる、という所が課題なので、リアルタイム参加より意識的に頭を回転させるよう意識しました。
    マトリクスのどこに位置するかを考えるためには、まず商品の分析をしっかりする必要があり、分析にはマーケティングの知識が必要である。
    やはりすべてつながっていて、マーケティングを学ぶことは大切だと改めて感じました。

    *コメント*

*コメント*

*自身の学びへの評価をお聞かせください*

*他者へのオススメ度をお聞かせください*

*ログイン*

メールアドレス
パスワード