たしかに、WEB制作会社はその道のプロであるべきです。入念な打ち合わせを経て、満足行く立派なHPが納品されてきたことは否定しません。しかし、時間経過とともにHPの価値は現状維持どころか緩やかに低下をはじめ、変化の激しいWEB業界における標準についていけていないHPが多数あることが事実なのです。 　

根拠❶：広く認知されているSEOは、検索キーワードに合致するサイト・ページの順位付けランキングへの最適化を指すものですが、検索結果そのものが数年で多様化するようになり、Googleに代表される検索エンジンは検索者に向けてよりリッチな情報提供を行っています。広告とは違いどのHPも検索エンジンに親和性ある情報発信ができる権利がある中、構造化マークアップへの取り組みを何も行っていないＨＰが多数存在しています。 　

根拠❷：Googleなど検索サービスを提供する企業は、ランク付けの仕組みすべてを開示することはありません。それでも、正しいＨＰとはどうあるべきかを世に浸透させるためポリシーを掲げ、ガイドラインとして公表してくれています。 　

参考　画像へのベストプラクティス） 　

https://developers.google.com/search/docs/appearance/google-images?hl=ja

画像のalt属性は時間経過によって変わっていない普遍的なものですが、HPの造りの話でありＨＰをただ眺めているだけでは人の目には見えないため、WEB制作会社もＨＰ上のすべてではなくとも一部を見落としがちです。納品後にお客様ご自身が編集操作する際も、画像とalt属性はセットにして徹底されているでしょうか？  

何かが不足し網羅されておらずとも、HPとしては（最低限）成立します。それを持ち続けることは、プラスでもなく現状維持でもなく、徐々にマイナスへ向かっていることをご理解ください。 私たち株式会社ガーディアンは、「新・七つの大罪」にある「サイト基本構築力」の項目において、勝てるサイトを土台とするためベストを尽くさないHPへの評価を「〇」（ＯＫ）にすることは絶対にありません。

中小企業の企業ホームページにおいて、余程のことがない限りコンテンツの拡充なくしてWEB成功は見込めません。一所懸命にブログをされている企業様がありますが、その目的はWEB集客にあります。しかし、そのブログにSEO基礎設定がなされていなければ、検索エンジン経由でのWEB集客にとっては勿体ないことを為されていることになります。また、少し前に社会問題となりましたが、いくらHP更新をしていても、他サイトからのコピー文章が大半を占めているコンテンツなどは逆にマイナス効果になってしまいます。質と量を担保されたその企業のお客様にとって良好なコンテンツが拡充される必要があります。

スマホサイトを持っていないことはそもそも論外ですが、スマホサイトをお持ちであることを前提に、さらに深堀していくため診断しています。「専門家と名乗る方々」が、スマホサイトもあることだけで満足してはいけません。 　

根拠❶：業種やサービスによっては一部異なりますが、閲覧者の使用するデバイス比率がＰＣ端末よりもスマホ端末が多数を占めていることが当たり前となっています。それを見越し、ＧｏｏｇｌｅもＰＣファーストインデックスからモバイルファーストインデックスに完全移行を済ませています。ＰＣサイトとスマホサイトが共存し両立していることは大前提に、スマホサイトを「より良くする」ことのほうが効果も得られるでしょう。 　

参考　モバイルファーストインデックスに関するおすすめ）

https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/mobile/mobile-sites-mobile-first-indexing?hl=ja 　

根拠❷：モバイルファースト（インデックス）が前提となっている以上、スマホ端末との親和性を考えたＵＩ/UX（モバイルフレンドリー）にすることと、ＰＣサイトとの差別化の図り方を変えていかねばなりません。古いサイトではコンテンツが出し分けられ、ＰＣサイトでは存在するコンテンツがスマホサイトでは非表示もしくは存在しないケースがあります。ＰＣサイトにあってもスマホサイトになければ「無駄に終わるコンテンツがある」ということを知らなければなりません。 　

根拠❸：モバイルフレンドリーについては、Ｇｏｏｇｌｅのような外部の指標に頼らずとも私たちなりに求める品質を定義できます。最低限ＨＰが持てる機能として、何らかのコンバージョンに直結する電話問い合わせをスムーズに受けられるよう、ワンタップで電話番号にコールできる属性をサポートしているかが評価項目にあるのは最たる例です。またこの診断項目は今後、業種・業態に合わせ、 ・GPSを利用できることに特化したＷＥＢマーケティング機能の有無 ・音声/カメラ入力を利用できることに特化したＵＩ/ＵＸサポートの有無 ・ＰＵＳＨ通知を利用できることに特化したリアルタイムな情報通知の有無 ・関連アプリの立ち上げサポートの有無 スマホ端末だからこそのモバイルフレンドリーな取り組みを評価できるよう、診断サービスも今以上にさらに良くしていく所存です。  

ＰＣサイト同等のスマホサイトでは良しとならないこと、ご理解頂けるでしょうか。

私たち株式会社ガーディアンは、「新・七つの大罪」にある「スマホ対応」の項目において、「ちゃんとスマホでも見られる」からだけで、「〇」（ＯＫ）にすることは絶対にありません。

知見が不足しているWEBご担当者様がおっしゃる分にはまだ理解できますが、「専門家と名乗る方々」が、こんなことを言ってはいけません。

根拠❶：All in One SEO Packでは、現在は修正アップデートされていますが、脆弱性が発見されて、ＨＰ閲覧者に悪意のあるスクリプトが実行される危険があったことがあり、3.6.1以下のバージョンを使用しているお客様にはアップデートを強く推奨することはプロフェッショなるとしては常識であると考えています。それにも関わらず、バージョンチェックもせずに、弊社診断結果に反論されたり、ましてや古く危険なバージョンのままの状態で反論された「専門家と名乗る方々」がいらっしゃいましたが、まるで論外です。

根拠❷：All in One SEO Packは、バージョンアップを行うとソースコードが崩れる可能性があることを知らずに、弊社診断結果に反論された「専門家と名乗る方々」がいらっしゃいました。

根拠❸：これが最も重要で最も重大なことなのですが、All in One SEO Packを導入すると表示速度が遅くなる可能性がかなり高い確率であるということです。ＳＥＯ対策のためにこのツールを導入されるにも関わらず、肝心要のサイト表示スピードが遅くなり、ＳＥＯ評価も悪化させ、閲覧者からは直帰されてしまう最悪の事態を招いてたケースは枚挙にいとまがありません。この事実を知らない「専門家と名乗る方々」は、まさしく絶対に専門家ではありません。

根拠❹：All in One SEO PackにはXMLサイトマップの自動生成機能がありますが、同時に「Google XML Sitemaps」という同じ機能を持つプラグインと併用していないかをチェックしなければなりません。競合エラーを起こす可能性があるから、どちらか一方のプラグインを選択することを推奨することがプロフェッショナルの行うことです。

根拠❺：また、All in One SEO Packを実際に使いこなせているＷＥＢ担当者は稀有だという現場の実態をしらない「専門家と名乗る方々」が実に多いということです。それは、機能が複雑すぎて設定が面倒なために起きている現象なのです。   もう十分でしょう。私たち株式会社ガーディアンは、「新・七つの大罪」にある「ＳＥＯ基礎設定」の項目において、「All in One SEO Pack」を導入している事実だけで、評価を「〇」（ＯＫ）にすることは絶対にありません。

トレンドマイクロに代表される、セキュリティ分野のプロフェッショナル企業が提供する診断ツールで判定できる項目と弊社診断は全く異なり、畑違いであることから両立できる存在と言えます。別の領域での診断をかけているに過ぎず、トレンドマイクロの診断結果が×であれば「さらに罪を重ねている」という結果にしかなりません。セキュリティのプロではない私たちが、お客様HPに警鐘を鳴らすことができる領域にて診断を行っているのです。 　

根拠❶：オープンソースとして著名なWordPressは、オープンソースだからこその脆弱性の公表とパッチ配布が行われています。定期的なバージョンアップに追従していないお客様においては脆弱性が晒されていることと同義となり、WordPressバージョンをＨＴＭＬソースコードから秘匿する対策も講じていない場合は導入バージョンも世に（ハッカーに）知らしめていることとなります。 　

根拠❷：お客様企業の信頼度・信用度が落ちるリスク判定もセキュリティ項目の一環として定めています。SSL/TLSの有無や、個人情報保護方針について言及および合意なくお問い合わせフォームから情報を収集するケースももちろんのこと、法改正によって変わる取り組み（今後のＣｏｏｋｉｅ規制やＷＥＢアクセシビリティへの努力義務化）と法令遵守のために、私たちなりに診断サービスを強化し続け是正していきます。

セキュリティ全般のことは、セキュリティのプロにお任せします。私たち株式会社ガーディアンは、「新・七つの大罪」にある「セキュリティ」の項目において、「トレンドマイクロでも問題ない」事実は参考にもならず、評価を「〇」（ＯＫ）にすることは絶対にありません。

企業において何かしらのSNS運用をされているところは少なくありません。それは何らかの目的を持ったWEB戦略の一環としての取り組みであろうことは容易に推察できます。しかし、SNS運用をされている多くの中小企業様は、WEB戦略のプラットフォーム（土台）である自社ホームページ運用との連動がなされておらず、相乗効果まで及んでいません。 　つまり、SNSと自社ホームページが分断されたままの状態では、総体的に見た損失効果が生じかねないのです。