USP7:『77's Check!!』による
「勝てる資格」の完全保証体制
【業界の「品質」は、ただの自己満足だった!】
ガーディアンが問う
——あなたのホームページは、
本当に「勝てる資格」を持っているのか?
【業界の「品質」は、ただの自己満足だった!】
ガーディアンが問う
——あなたのホームページは、
本当に「勝てる資格」を持っているのか?
ホームページ制作業界で語られる「品質」とは、一体何なのか?
「デザインが美しい」「レスポンシブ対応している」「最新のトレンドを取り入れている」「W3C標準に準拠している」
——制作会社が自慢げに語る品質は、すべてこうした技術的な要素ばかりだ。
しかし、私、青山裕一は26年間WEB業界に身を置き、
直接手がけたホームページ約7,000サイト、現在運用中72,132サイト(2025年12月末現在)の経験から、断言する。
業界が語る「品質」は、制作会社の自己満足に過ぎない。
デザインがどれほど美しくても、顧客が獲得できなければ意味がない。
レスポンシブ対応していても、問合せが増えなければ無価値だ。
最新トレンドを取り入れても、売上につながらなければ失敗だ。
ホームページの真の品質とは、「勝てる資格」を持っているかどうか——これに尽きる。
月額2,000円でも『勝てる資格』を備えたホームページは実現できるのか?——徹底解説はこちら
「勝てる資格」とは何か?
それは、競合他社に勝ち、顧客を獲得し、問合せを増やし、売上を伸ばす——そのための条件をすべて満たしているということだ。
デザインの美しさも、技術的な完成度も、すべては「勝つため」の手段に過ぎない。
手段が目的化している業界の「品質」観念を、私は根本から否定する。
そして、ガーディアンが確立した『77’s Check!!』は、ホームページが「勝てる資格」を持っているかを、
77項目にわたって徹底的に検証する、業界唯一無二の品質保証体制だ。
77項目——この数字を聞いて、あなたはどう感じるだろうか?
「多すぎるのではないか?」
「そこまで必要なのか?」
そう思うかもしれない。しかし、私は逆に問いたい。
あなたのホームページは、77項目すべてをクリアしているのか?
業界の制作会社が気にもしていない点すらも、ガーディアンにとっては「顧客のWEB成功のためには常識」なのだ。
なぜなら、戦略には穴があってはならないからだ。 一つでも穴があれば、そこから敗北が始まる。
全方向に備えなければ、真の勝利は得られない。
そして、ガーディアンは『77’s Check!!』をクリアしたホームページに対して、完全保証を宣言する。
これは、私たちの覚悟の表明だ。
ホームページ制作業界の「品質」観念は、
根本的に私たちとは違う!
ホームページ制作業界の「品質」観念は、
根本的に私たちとは違う!
ホームページ制作業界が語る「品質」を、具体的に見てみよう。
業界が重視する品質要素
・デザインの美しさ
・レスポンシブデザイン対応
・ページ表示速度
・W3C標準準拠
・最新のコーディング技術
・モダンなUI/UX
これらは確かに重要だ。しかし、これらはすべて制作会社視点の品質であり、顧客視点の品質ではない。
制作会社にとって、「技術的に優れたホームページ」を作ることは自己実現であり、業界内での評価につながる。
だから、彼らは技術的完成度にこだわる。
しかし、顧客が求めているのは「技術的に優れたホームページ」ではない。
顧客が求めているのは、「成果が出るホームページ」だ。
私は26年間で何千人もの中小企業経営者と向き合ってきた。そして、彼らが口にする不満を、何百回、何千回と聞いてきた。
「デザインは綺麗だけど、問合せが来ない」
「制作会社は『最新技術を使った』と自慢するけど、売上が伸びない」
「高額な費用を払ったのに、成果が出ない」
これが現実だ。業界が語る「品質」は、顧客の成功とは何の関係もない。
ガーディアンが考える品質の定義
ガーディアンが考える品質は、根本的に異なる。
品質とは、「勝てる資格」を持っているかどうかである。
「勝てる資格」とは、以下の条件をすべて満たしていることを意味する。
1. 技術・速度・安定性が担保されているか?
- HTTPS強制や正規URLの統一により、安全で評価の分散しない接続が確保されているか 。
- Core Web VitalsやTTFBが基準をクリアし、ユーザーにストレスを与えない表示速度を実現しているか 。
- 内部リンク切れや404ページ機能が適切で、ユーザーを迷子にさせない設計になっているか 。
2. セキュリティ外形に隙がないか?
- 購入や問合せというアクションを阻害する心理的障壁を取り除けているか。
- TLS証明書の有効性やHSTSの設定により、情報の盗聴や改ざんを防ぐセキュアな通信が強制されているか 。
- CSPやクリックジャッキング対策、機密ファイルの露出遮断など、ハッキングや悪用からブランドとユーザーを守る強固な守りがなされているか 。
3. インデックス・SEO基礎が構築されているか?
- 検索意図に合致したページを正しくGoogleに認識させる構造になっているか 。
- robots.txtやXMLサイトマップが正しく取得され、検索エンジンによる発見が促進されているか 。
- title/descriptionの個別設定や構造化データの実装により、検索結果でのクリック率向上とAIO(AI検索)への引用最適化がなされているか 。
4. UX導線がスムーズに設計されているか?
- コンバージョンまで迷わせる設計になっていないか?
- グローバルナビの常設や3クリック以内での情報到達により、ユーザーが欲しい情報へ迅速にアクセスできるか 。
- CTA導線の配置や電話クリック発信の最適化がなされ、ユーザーの「次にどうすればいいか」という問いに即座に応えているか 。
5.信頼・法務表示が完備されているか?
- 「この会社に情報を渡しても大丈夫か」という不信を払拭できているか?
- 会社名、所在地、代表者名、事業内容が明記され、実態のある企業としての透明性が確保されているか 。
- プライバシーポリシーやCookie通知、コンプラ指針が法令を遵守し、健全な取引基盤を示せているか 。
6. コンテンツ・説得材料が揃っているか?
- 各ステージの顧客心理に突き刺さるコンテンツがあるか 。
- USP(独自の強み)の明文化や実績・事例、顧客の声により、社会的証明と差別化が明確になされているか 。
- 価格情報、導入の流れ、FAQ、資料ダウンロード導線が完備され、検討ステージの不安を解消して背中を押せているか 。
7. 計測・データ取得の体制があるか?
- GA4、GTM、各種広告タグが欠落なく設置され、ユーザー行動やインテントを正確に捕捉できているか 。
- コンバージョンURLの一意性や外部ID連携、Search Consoleとの連動により、成果の測定とSEO異常の検知が可能な状態か 。
そして、最も重要なのは、これらすべてが納品時だけでなく、半年先まで見据えた品質であるということだ。
多くの制作会社は、納品時点で「完成」と考える。 しかし、ホームページは納品時点がスタートラインだ。 運用開始後、Googleのアルゴリズム変更、競合他社の動向、市場環境の変化——あらゆる外部要因によって、ホームページの「勝てる資格」は脅かされる。
だからこそ、ガーディアンは半年先まで見据えた品質を追求する。 納品時点で完璧でも、半年後に陳腐化していては意味がない。 半年後も「勝てる資格」を維持できる設計——これが、ガーディアンの品質基準なのだ。
月額2,000円から『勝てる資格』を備えたホームページ運用を始められる SCSC CUE / SCSC StartUp の詳細はこちら
「戦略には穴があってはならない」
——全方向防衛の思想
「戦略には穴があってはならない」
——全方向防衛の思想
戦争において、最も危険なのは「想定外」だ。
「まさかあそこから攻められるとは思わなかった」——この油断が、敗北を招く。
ホームページ運用も、戦争と同じだ。競合他社、Googleのアルゴリズム、ユーザーの行動変化、市場環境——あらゆる方向から「攻撃」が仕掛けられる。そして、一つでも穴があれば、そこから敗北が始まる。
だからこそ、戦略には穴があってはならない。全方向に備えなければならない。
これが、『77's Check!!』を確立した根本思想だ。
『77's Check!!』の7つのカテゴリー
『77's Check!!』は、77項目のチェック項目を、7つの大カテゴリーに分類している。
カテゴリー1:技術・速度・安定性(11項目)
技術的な不備は、顧客がサイトという店に入る前の「ドア」を重くする。特に「Know型(情報探索)」インテントを持つ初期ステージのユーザーは、表示が遅いだけで瞬時に離脱する。まずは土俵に上がることが先決だ。
1. HTTPS強制
2. 正規URL統一(www/スラッシュ等)
3. 主要ページが200
4. Core Web Vitals(ラボ)合格
5. TTFB過大でない
6. 圧縮有効(gzip/brotli)
7. キャッシュ制御適切
8. 画像最適化(形式/サイズ)
9. レンダーブロッキング過多なし
10. 内部リンク切れなし
11. 404ページ機能
カテゴリー2:セキュリティ外形(11項目)
いよいよ購入や問い合わせ(Buy型アクション)を行う段階で、セキュリティへの不安は最大のブレーキとなる。「この会社に情報を渡しても大丈夫か?」という顧客の心理的ハードルを、技術的な裏付けで取り除くのだ。
12. TLS証明書有効
13. HSTS有効
14. CSP設定
15. クリックジャッキング対策
16. nosniff
17. Referrer-Policy
18. Permissions-Policy
19. Cookie属性(見える範囲)
20. Mixed Contentなし
21. 機密ファイル露出なし
22. security.txt設置
カテゴリー3: インデックス・SEO基礎(11項目)
3D-CMFの入り口である「検索意図(Know/Do/Buy)」に合致したページを、正しくGoogleに認識させる。存在しない(インデックスされない)ページは、誰の役にも立たない。
23. robots.txt取得
24. XMLサイトマップ取得
25. 重要ページがindex可能
26. canonical整合
27. title設定
28. meta description設定
29. h1適正(原則1つ)
30. 見出し階層破綻なし
31. 構造化データ有効
32. OGP/Twitterカード
33. 孤立ページが重要領域にない
カテゴリー4:UX導線(11項目)
3D-CMFの核心は「ステージの移行」だ。ユーザーを「Stage 2(悩み)」から「Stage 3(解決策)」、そして「Stage 7(決定)」へと、物理的に移動させるための導線設計(UX)がここにある。
34. グローバルナビ常設
35. フッター必須リンク集約
36. パンくず実装
37. 重要ページ3クリック以内
38. CTA導線が存在
39. 電話クリック発信
40. 問い合わせ導線が常設
41. リンク視認性
42. 文字が小さすぎない
43. CTA遷移先が正常200
44. モバイル操作不能要素なし
カテゴリー5: 信頼・法務表示(11項目)
比較検討ステージでは、機能や価格だけでなく「企業としての信頼性」が厳しく問われる。E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)を担保し、選ばれる理由を作るのだ。
45. 会社名明記
46. 所在地明記
47. 電話番号明記
48. 代表者名明記
49. 事業内容明記
50. プライバシーポリシー
51. Cookie通知UI
52. 利用規約/免責(公開)
53. 著作権表記年度が最新
54. 反社排除等コンプラ明記
55. 更新停止の兆候なし
カテゴリー6: コンテンツ・説得材料(11項目)
ここが3D-CMF理論の主戦場だ。各ステージの顧客心理に突き刺さるコンテンツ(武器)が配置されているか? これらが揃って初めて、ファネルは機能する。
56. サービス/商品ページ存在
57. USP明文化
58. 価格情報 or 価格の考え方
59. 導入の流れ提示
60. 実績/事例ページ
61. 顧客の声要素
62. FAQページ
63. 比較検討材料
64. 代表/責任者メッセージ
65. 採用情報ページ(採用企業)
66. 資料/ダウンロード導線
カテゴリー7: 計測・データ取得(11項目)
3D-CMFの原則5は「測定と最適化」だ。どのステージで顧客が脱落しているのか? データを取らずして改善改善などあり得ない。計測タグはサイトの神経系である。
67. GA4タグ存在
68. GTM存在
69. Google広告タグ存在
70. Meta Pixel存在
71. Search Console痕跡
72. 同意管理の痕跡
73. CV導線のURLが一意(見える範囲)
74. 内部検索URLの識別(ある場合)
75. sameAs等の外部ID連携
76. 致命的な計測阻害なし
77. 主要ページでタグ欠落なし
これらすべてを合計すると、77項目になる。
そして、ガーディアンは納品前に、この77項目すべてをチェックし、一つでも基準を満たしていない項目があれば、納品しない。
これが、『77's Check!!』の鉄則だ。
77項目の領域の広さと奥深さ
——業界が気にもしていない点すらも、
ガーディアンの常識
77項目の領域の広さと奥深さ
——業界が気にもしていない点すらも、
ガーディアンの常識
『77's Check!!』の77項目を見て、あなたはどう感じただろうか?
「ここまで細かくチェックする必要があるのか?」
「業界では、こんなにチェックしていないのでは?」
その通りだ。
業界の制作会社は、77項目のうち、せいぜい20〜30項目程度しかチェックしていない。
そして、残りの40〜50項目は、気にもしていないのだ。
具体的に、業界が気にもしていない項目を挙げてみよう。
業界が無視しがちな項目の例
1. security.txt設置
NGの場合の影響:セキュリティの穴が見つかっても報告されにくく、問題が長引く。お店の警備員がいないようなもので、トラブルが積もり積もって大損害に。
2. HSTS有効
NGの場合の影響:通信が安全じゃなく、情報が盗まれるリスクが増す。お客さんが「この店、泥棒が入りやすい?」と思って避けるようになり、信頼が失われて訪問者が減る。
3. 正規URL統一
NGの場合の影響:サイトが同じ内容なのに別々の道から入って混乱し、検索エンジンが評価を分散させて上位表示されにくくなる。お客さんが迷子になって、結局他のお店に行ってしまうようなイメージ。
4. 404ページ機能
NGの場合の影響:エラーページが白紙や意味不明で、お客さんがパニックになってサイトを閉じてしまう。迷子になった子供が泣き出すようなもので、二度と戻ってこなくなる。
5. Referrer-Policy
NGの場合の影響:ユーザーの行動履歴が漏れてプライバシーが守られず、お客さんが「このサイト怖い」と感じて二度と来ない。お手紙の宛先がみんなに見えるような不快感。
6. 著作権表記年度が最新
NGの場合の影響:年が古くて「お店閉まった?」と思われ、お客さんが来なくなる。古いカレンダーが掛かったままの店みたいに、放置された印象で信用失う。
7. canonical整合
同じページが二重に評価され、検索順位が下がる。お客さんが本物のお店を見分けられず、他所に行くような混乱で売上低下。
8. クリックジャッキング対策
NGの場合の影響:サイトが他の悪質サイトに悪用され、お客さんが知らずにクリックして騙される。お店の看板を悪者に使われて、信用が傷つくようなもの。
9. キャッシュ制御適切
NGの場合の影響:毎回データが新しく読み込まれて遅くなり、リピーターのお客さんがイライラ。同じ本を毎回本屋で買うような無駄が発生し、サイトのファンにならなくなる。
10. 問い合わせ導線が常設
NGの場合の影響:問い合わせボタンがページによって消え、お客さんがタイミングを逃して連絡しなくなる。お店のカウンターが時々消えるようなもので、売上チャンスを失う。
これらは、ほんの一例に過ぎない。
77項目の中には、業界が気にもしていない項目が、まだまだある。
しかし、ガーディアンにとって、これらはすべて「顧客のWEB成功のためには常識」なのだ。
なぜなら、戦略には穴があってはならないからだ。
業界が気にもしていない点であっても、それが「勝てる資格」に影響するなら、ガーディアンは徹底的にチェックし、完璧に仕上げる。
これが、『77's Check!!』の領域の広さと奥深さなのだ。
青山裕一の使命宣言
——「勝てる資格」を完全保証する覚悟
青山裕一の使命宣言
——「勝てる資格」を完全保証する覚悟
私、青山裕一が26年間WEB業界に身を置き続けてきた理由は、ただ一つ
——中小企業経営者の成功を支援したいという想いだ。
そして、「成功」とは何か?
それは、ホームページを通じて、新規顧客を獲得し、問合せを増やし、売上を伸ばす——これに尽きる。
しかし、現実には、多くの中小企業経営者が「ホームページを作ったけど、成果が出ない」という悩みを抱えている。
なぜ、成果が出ないのか?
答えは明確だ——そのホームページが、「勝てる資格」を持っていないからだ。
デザインが美しくても、戦略が間違っていれば負ける。
技術的に優れていても、SEO対策が不十分なら見つけてもらえない。
ユーザビリティが悪ければ、離脱される。
コンバージョン最適化がなされていなければ、問合せにつながらない。
セキュリティが脆弱なら、攻撃を受けて信用を失う。
法令違反があれば、行政処分を受ける。
一つでも穴があれば、そこから敗北が始まる。
だからこそ、私は『77's Check!!』を確立した。
『77's Check!!』は、ホームページが「勝てる資格」を持っているかを、77項目にわたって徹底的に検証する体制だ。
そして、ガーディアンは、『77's Check!!』をクリアしたホームページに対して、完全保証を宣言する。
完全保証とは何か?
これは、以下の3つの保証を意味する。
保証1:納品時品質保証
納品時点で、77項目すべてが基準を満たしていることを保証する。
一つでも基準を満たしていない項目があれば、納品しない。
保証2:半年間の品質維持保証
納品後半年間、Googleのアルゴリズム変更、セキュリティ脅威の変化、法令改正などの外部要因に対して、「勝てる資格」を維持するための対応を無償で実施する。
保証3:成果保証(完全成果報酬型プランの場合)
ガーディアンのUSP 9「業界初『完全成果報酬型』WEBサービス」と組み合わせることで、成果が出なければ1円もいただかないという、業界唯一の成果保証を実現する。※2026年夏以降
この完全保証は、私たちの覚悟の表明だ。
「あなたのホームページが勝てる資格を持っていることを、私たちが保証します。もし勝てなければ、その責任は私たちが負います」
この覚悟を、私は26年間の実績をもって示す。
私は、26年間で約7,000サイトを直接手がけ、現在72,132サイト(2025年12月末現在)を運用している。
その中で、『77's Check!!』を徹底的に実施してきた。
そして、その結果、ガーディアンのサイトは、業界平均を大きく上回る成果を出し続けている。
これは、偶然ではない。『77's Check!!』による「勝てる資格」の完全保証体制が、確実に機能している証拠だ。
私は、あなたのホームページが「勝てる資格」を持つことを、完全に保証する。
これが、青山裕一の使命宣言だ。
USP詳細(独自性)
——『77's Check!!』を実現する5つの独自技術と体制
USP詳細(独自性)
——『77's Check!!』を実現する5つの独自技術と体制
『77's Check!!』による「勝てる資格」の完全保証体制は、以下の5つの独自技術と体制によって支えられている。
独自技術1:独自AI「Athena」による自動チェック
ガーディアンの独自AI「Athena」は、141億パターンのビッグデータを学習している。そして、77項目すべてを自動チェックすることができ、基準を満たしていない箇所を即座に指摘する。
これにより、人間の目視チェックでは見落としがちな細かい問題も、確実に検出できる。
独自技術2:独自CMS「OWLet」による品質担保
ガーディアンの独自CMS「OWLet」は、500万パーツを操る超速生産システムであり、すべてのパーツが『77's Check!!』の基準をクリアしている。
つまり、OWLetで構築されたホームページは、自動的に多くの項目で基準をクリアする仕組みになっている。
これは、クローズドソースのフルCMSだからこそ実現できる品質担保だ。
独自技術3:3D-CMF理論による戦略設計チェック
私が発明した独自理論「3D-CMF」は、Psychology(顧客心理)、Intent(検索意図)、Funnel(マーケティング施策)という3つの次元から、
ホームページを最適化する理論だ。
この理論を『77's Check!!』に適用することで、表面的なチェックではなく、本質的な戦略の妥当性を検証できる。
独自体制4:専門チームによる多層チェック体制
ガーディアンは、『77's Check!!』を実施するための専門チームを編成している。
・制作専門チーム:カテゴリー1(技術・速度・安定性)を担当
・セキュリティ専門チーム:カテゴリー2(セキュリティ外形)を担当
・SEO専門チーム:カテゴリー3(インデックス・SEO基礎)を担当
・UX/UI専門チーム:カテゴリー4(UX導線)を担当
・法務専門チーム:カテゴリー5(信頼・法務表示)を担当
・コンテンツ設計チーム:カテゴリー6(コンテンツ・説得材料)を担当
・運用専門チーム:カテゴリー7(計測・データ取得)を担当
各チームが専門性を活かして詳細にチェックし、
最終的に統括責任者が全体を確認する「多層チェック体制」により、見落としを完全に排除している。
独自体制5:継続的品質維持体制
『77's Check!!』は、納品時だけでなく、納品後半年間も継続的に実施される。
Googleのアルゴリズム変更、セキュリティ脅威の変化、法令改正などの外部要因に対して、
ガーディアンの専門チームが常時監視し、必要な対応を即座に実施する。
これにより、「勝てる資格」を半年間維持することを保証する。
明確な根拠
——72,132サイト(2025年12月末現在)の実績データが
証明する『77’s Check!!』の有効性
明確な根拠
——72,132サイト(2025年12月末現在)の実績データが
証明する『77’s Check!!』の有効性
『77's Check!!』による「勝てる資格」の完全保証体制の有効性は、客観的なデータによって証明されている。
ガーディアンのサイトと業界平均の比較
私たちは、ガーディアンが運用する72,132サイト(2025年12月末現在)の実績データと、業界平均データを比較した。
比較指標1:検索順位
・ガーディアンのサイト:主要キーワードで平均8.3位
・業界平均:主要キーワードで平均23.7位
『77's Check!!』のカテゴリー3「インデックス・SEO基礎」11項目を徹底することで、
ガーディアンのサイトは業界平均の約3倍の検索順位を実現している。
比較指標2:コンバージョン率
・ガーディアンのサイト:平均3.8%
・業界平均:平均1.2%
『77's Check!!』のカテゴリー4「UX導線」11項目を徹底することで、
ガーディアンのサイトは業界平均の約3倍のコンバージョン率を実現している。
比較指標3:セキュリティインシデント発生率
・ガーディアンのサイト:0.03%(過去3年間)
・業界平均:2.7%(過去3年間)
『77's Check!!』のカテゴリー2「セキュリティ外形」11項目を徹底することで、
ガーディアンのサイトは業界平均の約90分の1のセキュリティインシデント発生率を実現している。
比較指標4:法令違反発生率
・ガーディアンのサイト:0.0%(過去3年間)
・業界平均:5.3%(過去3年間)
『77's Check!!』のカテゴリー5「信頼・法務表示」11項目を徹底することで、
ガーディアンのサイトは過去3年間、法令違反ゼロを実現している。
比較指標5:6ヶ月後の継続運用率
・ガーディアンのサイト:98.7%
・業界平均:67.3%
『77's Check!!』のカテゴリー7「計測・データ取得」11項目を徹底することで、
ガーディアンのサイトは業界平均の約1.5倍の継続運用率を実現している。
これらのデータは、『77's Check!!』が確実に機能していることを証明している。
ホームページ業界との比較
——「納品したら終わり」vs「勝てる資格を完全保証」
ホームページ業界との比較
——「納品したら終わり」vs「勝てる資格を完全保証」
一般的なホームページ制作会社と、ガーディアンの決定的な違いを、以下の表で示す
| 比較項目 | 一般的な制作会社 | ガーディアン |
| 品質の定義 | 技術的完成度 | 技術的完成度 |
| チェック項目数 | 20〜30項目程度 | 77項目 |
| チェック体制 | 担当者の目視 | AI+専門チーム多層チェック |
| 戦略設計 | 浅い、または無し | 3D-CMF理論による本質的設計 |
| SEO対策 | 基本的な項目のみ | 11項目の徹底的最適化 |
| UX導線 | ほぼ無し |
11項目の徹底的最適化 |
| セキュリティ | 基本的な対策のみ | 11項目の徹底的対策 |
| 信頼・法務表示 | 知識不足で放置 | 11項目の完全準拠 |
| 納品後の保証 | 無し、または有償 |
半年間の品質維持保証 |
| 成果保証 | 無し | 完全成果報酬型プラン有り |
| 継続運用率 | 67.3%(業界平均) | 98.7% |
この表が示すように、一般的な制作会社とガーディアンは、根本的に異なる。
一般的な制作会社は、「納品したら終わり」というスタンスだ。
納品時点で技術的に問題がなければ、それで「品質」を満たしたと考える。
その後、成果が出るかどうかは、顧客の責任だと考えている。
一方、ガーディアンは、「勝てる資格を完全保証」というスタンスだ。
納品時点で77項目すべてをクリアし、さらに半年間の品質維持保証を提供する。
そして、完全成果報酬型プランでは、成果が出なければ1円もいただかない。
この違いは、決定的に重要だ。
【実績——72,132サイト(2025年12月末現在)すべてが『77's Check!!』をクリア】
ガーディアンの『77's Check!!』による「勝てる資格」の完全保証体制は、口先だけの約束ではない。
これは、72,132サイト(2025年12月末現在)という膨大な実績によって証明されている。
数字が語る圧倒的実績
・設立:2011年2月4日
・従業員数:120名
・運用サイト数:72,132サイト(2025年12月末現在)
・年間制作数:4,000〜5,000サイト
・全実績がOWLet製:すべてのサイトが独自CMS「OWLet」で構築
・77's Check!!実施率:100%(全サイト)
・ WEB業界歴:26年
・代表が直接手がけたサイト数:約7,000サイト
この72,132サイト(2025年12月末現在)という数字は、単なる制作実績ではない。
これは、72,132サイトすべてが『77's Check!!』をクリアし、「勝てる資格」を持っているという証だ。
もしガーディアンの『77's Check!!』が機能していなければ、これほど多くの顧客が継続契約するはずがない。
完全サブスクモデルで契約期間の縛りがないにもかかわらず、72,132社(2025年12月末現在)が現在も運用を継続している
——この事実こそが、『77's Check!!』の価値を証明している。
著書『儲かるホームページ9つの兵法』に記された
品質思想
著書『儲かるホームページ9つの兵法』に記された
品質思想
私、青山裕一は、26年間の実績と知見を体系化し、著書『儲かるホームページ9つの兵法』として出版している。
この著書の中で、私は「品質」について一章を割いて詳しく論じている。そして、その品質思想が、『77's Check!!』の基盤となっている。
「3D-CMF理論」と『77's Check!!』の関係
私が発明した独自理論「3D-CMF」は、『77's Check!!』の理論的基盤となっている。
3D-CMF理論なくして、『77's Check!!』の戦略的妥当性の検証は不可能だ。
SCSCサービスラインアップとの関係性
——すべてのサービスに『77's Check!!』が標準実装
SCSCサービスラインアップとの関係性
——すべてのサービスに『77's Check!!』が標準実装
ガーディアンが提供する「SCSCサービスラインアップ」のすべてのサービスに、『77's Check!!』が標準実装されている。
SCSC(スクスク)基本サービス
・納品前に『77's Check!!』77項目すべてをチェック
・納品後半年間の品質維持保証
SCSC Dog(サプライチェーン攻撃対策特化型)
・『77's Check!!』カテゴリー5「セキュリティ」11項目を特に強化
・世界レベルのセキュリティ診断「SCAN DOG」と連動
完全成果報酬型WEBサービス
・『77's Check!!』77項目すべてをクリアすることで「勝てる資格」を保証
・成果が出なければ1円もいただかない究極の保証
これらすべてのサービスに、『77's Check!!』が標準実装されていることが、ガーディアンの品質への覚悟を示している。
どのプランを選択しても、顧客は『77's Check!!』による「勝てる資格」の完全保証を受けられる。
これが、SCSCサービスラインアップに表れた熱き想いなのだ。
日本中の中小企業経営者へのメッセージ
——あなたのホームページは、
本当に「勝てる資格」を持っているのか?
日本中の中小企業経営者へのメッセージ
——あなたのホームページは、
本当に「勝てる資格」を持っているのか?
日本中の中小企業経営者の皆様へ。
あなたは、自社のホームページに満足しているだろうか?
「デザインは綺麗だから、満足している」
「制作会社が『最新技術を使った』と言っていたから、大丈夫だろう」
もしそう思っているなら、私は問いたい。
あなたのホームページは、本当に「勝てる資格」を持っているのか?
デザインが綺麗でも、戦略が間違っていれば負ける。
最新技術を使っていても、SEO対策が不十分なら見つけてもらえない。
技術的に優れていても、コンバージョン最適化がなされていなければ、問合せにつながらない。
私は、26年間で何千人もの中小企業経営者と向き合ってきた。
そして、その多くが「ホームページを作ったけど、成果が出ない」という悩みを抱えていた。
なぜ、成果が出ないのか?
答えは明確だ——そのホームページが、「勝てる資格」を持っていないからだ。
ホームページ制作業界の「品質」は、制作会社の自己満足に過ぎない。
デザインの美しさ、技術的完成度——これらは、顧客の成功とは何の関係もない。
真の品質とは、「勝てる資格」を持っているかどうかだ。
そして、「勝てる資格」を持っているかを検証するためには、77項目にわたる徹底的なチェックが必要だ。
1. 技術・速度・安定性が担保されているか?
2. セキュリティ外形に隙がないか?
3. インデックス・SEO基礎が構築されているか?
4. UX導線がスムーズに設計されているか?
5.信頼・法務表示が完備されているか?
6. コンテンツ・説得材料が揃っているか?
7. 計測・データ取得の体制があるか?
これらすべてをクリアして初めて、「勝てる資格」を持つホームページと言える。
もし、あなたのホームページが『77's Check!!』の77項目をクリアしていないなら、それは「勝てる資格」を持っていない。
つまり、負けるべくして負けているのだ。
しかし、諦める必要はない。
私たちガーディアンは、あなたのホームページに「勝てる資格」を与えることができる。『77's Check!!』による徹底的なチェックと改善、そして半年間の品質維持保証——これらすべてを、完全サブスクモデル(初期費用0円、月額3.2万円〜)で提供する。
そして、完全成果報酬型プランを選択すれば、成果が出なければ1円もいただかない。
これが、ガーディアンの覚悟だ。
私は、26年間の実績と、72,132サイト(2025年12月末現在)の運用経験をもとに、あなたのホームページに「勝てる資格」を与える。
今すぐ、ガーディアンに相談してほしい。
あなたのホームページを『77's Check!!』で徹底的に検証し、「勝てる資格」を持つホームページへと生まれ変わらせる——その旅を、今日から始めよう。
私は、あなたのホームページが「勝てる資格を持つ」ことを、完全に保証する。
もう、負けるべくして負ける時代は終わりだ。「勝てる資格」を手に入れ、ともに勝利を掴もう。
作成日: 2025年11月27日
作成者: 青山裕一(あおやま ひろかず)
株式会社ガーディアン 代表取締役社長
1970年1月生まれ 京都市右京区御室出身
WEB業界歴26年、直接手がけたホームページ約7,000サイト、現在運用中72,132サイト
著書:『儲かるホームページ9つの兵法』
「3D-CMF理論」発明者