月額制ホームページ制作とは？｜メリット・デメリット徹底解説【2025年最新版】

サブスク時代の到来とホームページ業界の地殻変動
NetflixやSpotify、Adobe Creative Cloudといったサブスクリプションサービスが当たり前になった現代。僕たちの生活は「所有から利用へ」と大きくシフトしているのだよ。
そして、この波はホームページ制作業界にも確実に押し寄せている。2020年頃から急速に増え始めた「月額制ホームページ制作サービス」は、2025年の今、もはや無視できない存在になっているのだよ。
僕、青山裕一は株式会社ガーディアンの代表として、2011年の創業以来、一貫してホームページ制作に携わってきた。これまで2,300社以上のクライアントと向き合い、成功も失敗も数多く見てきた人間なのだよ。
そんな僕が今、この記事を書こうと思ったのには明確な理由がある。

月額制ホームページの市場規模と成長トレンド
まず、客観的なデータから見ていこう。
2020年時点で国内の月額制ホームページサービス提供企業は約50社程度だった。それが2025年現在では300社を超えると推定されているのだよ。わずか5年で6倍という爆発的な成長なのだよ。
市場規模も同様に拡大している。僕の業界ネットワークから得た情報と、公開されている各社の実績を総合すると、月額制ホームページ市場の規模は：
・2020年：約30億円
・2023年：約120億円
・2025年（推定）：約200億円
年平均成長率（CAGR）は約45%という驚異的な数字なのだよ。
この成長を支えているのは、主に以下の3つの要因だと僕は分析しているのだよ：
1. 中小企業・個人事業主のデジタル化需要の高まり
コロナ禍を経て、オンラインでの存在証明が死活問題になった。従来は「いつかは作りたい」程度だったホームページが、「今すぐ必要」に変わったのだよ。
2. 初期投資の心理的ハードルの低下
従来の制作費30～100万円という金額は、中小企業にとって大きな決断だった。それが月額1万円以下からスタートできるとなれば、「とりあえず始めてみよう」という心理的ハードルは格段に下がるのだよ。
3. サブスクモデルへの社会的慣れ
前述のNetflixやSpotifyの普及により、「月額で継続的に支払う」ことへの抵抗感が大幅に減少した。これは消費者心理の大きな変化なのだよ。

従来のホームページ制作は「買い切り型」が主流だった。
・初期制作費：30万円～100万円（平均）
・月額保守費：5,000円～2万円
・リニューアル：3年～5年ごとに再度大きな投資
この構造には、明確な問題があったのだよ：
問題1：初期投資の壁
50万円の制作費は、売上300万円/月の中小企業にとって「月商の16%」に相当する。これは相当な負担なのだよ。
問題2：陳腐化リスク
3年後には技術やデザインのトレンドが変わり、「古臭いサイト」になってしまう。しかし再度50万円投資する余裕はない。結果、10年前のデザインのまま放置されているサイトを、僕は山ほど見てきたのだよ。
問題3：保守の不透明性
月額保守費を払っていても、実際には「何もしてもらっていない」ケースが多い。サーバー代の転嫁だけで、月1万円取る業者も存在するのだよ。
一方、月額制ホームページは、この構造を根本から変えようとしているのだよ：
・初期制作費：0円～5万円
・月額費用：5,000円～2万円（制作+保守+更新込み）
・継続的アップデート：常に最新の状態を維持
理論的には、完璧なモデルなのだよ。
しかし――ここからが本題なのだよ。

懐疑的になるべき理由――月額制の闇

僕は性格的に、物事の表面だけを見ることができない人間なのだよ。
「初期費用0円！月額5,000円！」という広告を見たとき、経営者として、制作者として、こう思わざるを得ないのだよ。
「どこで利益を出しているんだ？」
ホームページ制作には、確実にコストがかかる。
・デザイナーの人件費
・コーダーの人件費
・サーバー・ドメイン費用
・保守・更新作業の人件費
これらを合計すると、最低でも1サイトあたり初期制作で20万円相当の原価がかかるのが業界の常識なのだよ。
それを「初期費用0円、月額5,000円」で提供するということは：
・40ヶ月（3年4ヶ月）でようやく原価回収
・それまでは赤字
という計算になるのだよ。
もちろん、ビジネスモデルとしては「LTV（顧客生涯価値）を重視し、初期は赤字でも長期契約で回収する」という考え方は成立する。
しかし、ここに多くの落とし穴が存在するのだよ。
偽物の月額制ホームページ、5つの典型パターン
僕はこの12年間で、数多くの「月額制を謳いながら実質的には違う」サービスを見てきた。そのパターンを分類すると、以下の5つに集約されるのだよ。

パターン1：最低契約期間の罠
「初期費用0円、月額9,800円！」と謳いながら、契約書の小さな文字で「最低契約期間24ヶ月」と記載されているケース。
計算してみよう：
9,800円 × 24ヶ月 = 235,200円
これは実質的に、23万円の制作費を24回分割払いしているだけなのだよ。しかも、途中解約すると残金一括請求または高額な違約金が発生する。
これはサブスクではなく、分割払いなのだよ。

パターン2：更新費用の別料金化
月額費用には「サーバー・ドメイン・保守」しか含まれておらず、実際のコンテンツ更新は1回あたり3,000円～1万円の追加料金というケース。
結果として：
・基本月額：5,000円
・月2回の更新：6,000円
・合計：月額11,000円
最初に聞いていた金額と全く違う請求が来るのだよ。

パターン3：テンプレートの量産型
「格安」を実現するために、完全にテンプレート化されたデザインで、カスタマイズ性がゼロというケース。
50社が全く同じデザイン、色だけ変更、というレベル。これでは差別化もブランディングもできないのだよ。
さらに悪質なケースでは、無料WordPressテーマをそのまま使い、ロゴと写真を差し替えただけで「制作完了」とする業者も存在するのだよ。

パターン4：所有権の不在
月額制の場合、「ドメイン・サーバー・サイトデータの所有権は誰にあるのか？」が極めて重要なのだよ。
悪質な業者は、これらを全て業者名義で契約し、クライアントには一切渡さない。
結果：
・解約したらサイトは消滅
・ドメインも使えなくなる
・データのバックアップももらえない
事実上の「人質」なのだよ。

パターン5：サポート品質の低さ
月額費用を極限まで下げるために、サポート体制を最小化しているケース。
・メールの返信に3日～1週間
・電話対応なし
・緊急時の対応不可
これでは、ビジネスツールとしてのホームページが機能しないのだよ。

パターン６：作るホームページ自体
初期制作費が無料である見た目のメリットが見事に跳ね返ってくるのだよ。
・初期制作ページ数があまりに少ない（５ページとか８ページとか、中には１ページとか）
・こんなのコンテンツマーケティング、SEOを捨てたプランと断言できるのだよ
・この２つを捨てたらWEB広告で金か、SNSで労力を掛けろってことなのだよ。
美しき仮面を剥ぐと、見事なまでに実態が露わとなる。初期制作費を無料の裏側を学ぶべきなのだよ。

ここで、あえて業者側の視点にも立ってみよう。
月額制ホームページ事業は、実は非常に難しいビジネスモデルなのだよ。
理由は明確：
1. 初期赤字の期間が長い
前述の通り、原価回収に3年以上かかる。
2. 解約リスクが常に存在
クライアントはいつでも解約できる（本来のサブスクの定義として）。つまり、原価回収前に解約されると大赤字なのだよ。
3. スケールしにくい
継続的な保守・更新作業が必要なため、人員を増やさないと顧客を増やせない。つまり、固定費が増大するのだよ。
この構造的困難を乗り越えられない業者は、結果として：
・最低契約期間で縛る（解約リスク回避）
・追加料金で利益確保（実質的な値上げ）
・サポート品質を下げる（固定費削減）
・テンプレートで原価削減（差別化放棄）
という「偽物のサブスク」になってしまうのだよ。

だからこそ、僕はこの記事を読んでいるあなたの懐疑的な視点を、心から支持するのだよ。
「うまい話には裏がある」――これは真実なのだよ。
しかし、同時に言いたい。
全ての月額制が偽物ではないのだよ。
本物のサブスクリプション型ホームページサービスも、確実に存在する。そして、それは中小企業・個人事業主にとって、革命的な価値を提供できるのだよ。
では、本物と偽物をどう見分けるのか？
それが、次の章で明らかにする「SCSC理論」なのだよ。

本物の月額制ホームページを定義する
僕は2018年、この混沌とした月額制ホームページ市場を整理するために、一つの理論を構築したのだよ。
それが僕だけが呼んでいる「SCSC理論（エス・シー・エス・シー理論）」なのだよ。
SCSCとは、以下の4つの要素の頭文字：
・Storage（ストレージ）：サーバー・ドメイン・インフラ
・Contents（コンテンツ）：デザイン・テキスト・画像・更新
・System（システム）：CMS・機能・セキュリティ
・Consulting（コンサルティング）：戦略・分析・改善提案
この4要素が全て月額費用に含まれ、かつ高品質で提供されている場合のみ、それを「真のサブスクリプション型ホームページ」と呼ぶべきなのだよ。
一つずつ、詳しく見ていこう。

【S】Storage（ストレージ）：インフラの安定性と所有権
まず大前提として、ホームページには「置き場所」が必要なのだよ。
本物の条件：
1. 高速・高品質なサーバー環境
・SSD搭載、HTTP/2対応、CDN導入
・稼働率99.9%以上の保証
・バックアップ体制（日次・週次・月次）
2. 独自ドメインの提供
・クライアント名義での取得・管理
・解約後も継続利用可能
・ドメイン移管の自由度
3. SSL証明書の標準装備
・常時SSL化（https://）
・証明書の自動更新
・セキュリティパッチの適用
4. 所有権の明確化
・サーバー・ドメインの名義はクライアント
・データのエクスポート権利
・解約時のデータ返還保証
5. 初期制作のホームページ規模と品質
・コンテンツマーケティング、SEO対策が機能する制作ページ数
・テンプレート制作ではなく、汎用性のある制作手法
・デザイン、レイアウト、コンテンツがオリジナルである証明

偽物の特徴：
・共有サーバーの低品質環境
・業者名義でのドメイン取得
・SSL未対応またはオプション扱い
・データの所有権が不明確
・オリジナルの証明をしない
僕の会社では、全クライアントに対して「あなたのドメイン、あなたのデータ」を徹底しているのだよ。なぜなら、それがビジネスの資産だからなのだよ。

【C】Contents（コンテンツ）：デザインと更新の質
ホームページの本質は「コンテンツ」なのだよ。どれだけ高速なサーバーでも、中身が貧弱では意味がないのだよ。
本物の条件：
1. オリジナルデザインの制作
・クライアントのブランドに合わせた設計
・競合調査に基づく差別化
・レスポンシブデザイン（スマホ最適化）
2. 継続的なコンテンツ更新
・月○回の更新作業込み（明確な回数保証）
・テキスト・画像の差し替え
・新規ページの追加（制限内で）
3. SEO対策済みのライティング
・キーワード選定、タイトル・メタタグ最適化
・構造化データの実装
・オリジナルコンテンツの証明
4. 写真・画像素材の提供
・有料素材の利用権
・必要に応じた画像加工
・オリジナル撮影（オプション）
偽物の特徴：
・テンプレートの使い回し
・更新は別料金（1回3,000円～）
・SEO対策なし
・素材は全てクライアント提供のみ
僕が最も重視するのは「継続的な改善」なのだよ。ホームページは「作って終わり」ではなく、「育てるもの」なのだよ。
【S】System（システム）：機能性と拡張性
現代のホームページには、単なる「情報掲載」以上の機能が求められるのだよ。
本物の条件：
1. 使いやすいCMSの提供
・フルCMS（すべてのコンテンツを更新操作可能）
・管理画面の日本語化・カスタマイズ
・クライアント自身でも簡単に更新可能
2. 必要な機能の標準装備

・問い合わせフォーム
・ブログ機能
・SNS連携
・Googleアナリティクス連携
3. セキュリティ対策
・定期的なアップデート
・脆弱性診断
・マルウェアスキャン
・ファイアウォール設定
4. 拡張性の確保
・将来的な機能追加が可能
・プラグインの導入・管理
・カスタマイズの自由度
偽物の特徴：
・出来損ないのCMS（一部コンテンツしか更新操作ができない）
・必要機能がオプション扱い
・セキュリティ対策が不明瞭
・拡張性ゼロ（ガチガチに固定）
システムの柔軟性は、ビジネスの成長に直結するのだよ。今は必要なくても、将来「予約システムを追加したい」「ECサイトに拡張したい」というニーズは必ず出てくるのだよ。

【C】Consulting（コンサルティング）：戦略的パートナーとしての価値
ここが、最も重要でありながら、最も軽視されている要素なのだよ。
本物の条件：
1. 初期戦略の策定支援
・ビジネスモデルのヒアリング
・ターゲット顧客の明確化
・競合分析とポジショニング
・サイト構成の戦略設計
2. データ分析と改善提案
・アクセス解析レポート（月次/四半期）
・改善ポイントの具体的提案
・A/Bテストの実施
・コンバージョン率の最適化
3. マーケティング支援
・SEO戦略の立案
・コンテンツマーケティング提案
・SNS活用アドバイス
・Web広告の助言
4. 継続的なコミュニケーション
・定期MTGの実施
・専任担当者の配置
・緊急時の迅速対応
・ビジネス成長への伴走
偽物の特徴：
・制作したら放置
・データ分析なし
・改善提案ゼロ
・連絡が取れない
僕は常にクライアントに言うのだよ。「僕たちはホームページを作る会社ではなく、あなたのビジネスを成長させるパートナーなのだよ」と。

SCSCサービスラインアップ――12社徹底比較
理論だけでは不十分なのだよ。実際の市場で、どのサービスがSCSCの基準を満たしているのか？
僕は独自に、主要な月額制ホームページサービス12社を徹底調査したのだよ。
【比較表：月額制ホームページサービス12社 SCSC評価】

※評価基準：◎=優秀、○=良好、△=普通、×=不十分
この表から分かることは、SCSC全要素を満たすサービスは極めて少ないという現実なのだよ。
多くのサービスは、何かを犠牲にして価格を下げている。それは決して悪いことではない。ただし、その犠牲が何かを理解した上で選ぶべきなのだよ。
価格帯別の選び方――あなたに最適なのは？
では、どう選べばいいのか？
僕の26年のWEB業界経験から導き出した「価格帯別選び方ガイド」を提示するのだよ。

【月額5,000円以下】完全割り切り型
・向いている人：とにかく安く始めたい、名刺代わりで十分
・期待値：存在証明のみ、集客効果はほぼゼロ
・注意点：テンプレート、サポート最小、更新は自分で

【月額5,000～10,000円】基本機能型
・向いている人：予算重視、基本的な情報掲載が目的
・期待値：まともなデザイン、最低限の更新対応
・注意点：コンサルティングは期待できない

【月額10,000～15,000円】標準品質型
・向いている人：バランス重視、ビジネスツールとして活用したい
・期待値：オリジナルデザイン、定期更新、基本的な分析
・注意点：サービス内容の詳細確認が必須

【月額15,000円以上】プレミアム型
・向いている人：本気で成果を出したい、戦略的に活用したい
・期待値：全面的なサポート、コンサル込み、継続的改善
・注意点：費用対効果の測定が重要

僕の結論：月額12,000～15,000円が最適解なのだよ。
なぜなら、この価格帯でSCSC全要素を満たしつつ、事業者側も適正な利益を確保でき、結果として持続可能なサービス提供が可能になるからなのだよ。

ガーディアンが提供する真のサブスク型HP――SCSC完全対応宣言
ここまで、理論と市場分析を述べてきた。
そして今、僕は自信を持って宣言するのだよ。
株式会社ガーディアンの月額制ホームページサービスは、SCSC理論を100%満たす、真のサブスクリプション型ホームページなのだよ。
具体的に、何が違うのか？

【Storage】インフラへのこだわり
・ 国際水準のAmazon、Google、Microsoft、IBM、ORACLEのクラウドサーバー採用
・独自ドメインは100%クライアント名義
・自動バックアップ（日次・週次・月次の3段階）
・SSL証明書自動更新、セキュリティパッチ即日適用
・稼働率99.9９%保証（SLA契約）
【Contents】コンテンツ制作の本気度
・完全オリジナルデザイン（テンプレート一切不使用）
・競合5社以上の徹底分析
・本格的なマーケティング分析の実施（PEST、3C、SWOT、STP、USP等）
・SEOライティング＆セールスライティング、メタ設計・設置、alt設計・設置の標準装備
• 初期制作ページ数３５ページ以上
【System】技術力の証明
・国産の誇りOWLet（アウレット）を常時最新化、常時アップデート
・クライアント自身で全ページ、全コンテンツの更新操作が可能
・問い合わせフォーム、ブログ、SNS連携標準装備
・Googleアナリティクス、サーチコンソール設定
・日次セキュリティ診断実施
【Consulting】戦略的パートナーシップ
・初回の戦略MTG（無料）
・月次レポート提供（アクセス分析・改善提案）
・コンサルタント部隊を配置
・営業日は常時24時間以内対応保証
そして、最も重要なこと。
契約の透明性と自由度
・最低契約期間：なし（1ヶ月から利用可能）
・解約費用：0円
・制作物の著作権：全て譲渡
・ドメイン：クライアント名義

月額料金：2,000円のみ
この金額に、上記の全てが含まれているのだよ。
なぜ、この価格で提供できるのか？――ビジネスモデルの透明化
ここで、あなたは疑問に思うだろう。
「SCSC全要素を満たして、なぜ月額2,000円で可能なのか？」
僕は、ビジネスモデルを包み隠さず開示するのだよ。
日経新聞電子版：2024年11月22日 16:44
【ガーディアン、1時間以内でウェブサイト制作　独自AIで】
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC216O70R21C24A1000000/
初期制作におけるコストが一番大きいことは、皆さんも容易に想像ができるだろう。ガーディアンにおいてもそれは否めない。しかし、ガーディアンは日経新聞電子版が証明してくれた通り、WEB業界をアッと言わせるほど短時間でホームページの超速生産ができるのだよ。それがOWL工法だ。
このOWL工法があるから、マーケティング分析に力を注げるのだ。
それでも初期制作費ゼロ円というのは、契約初期段階においては赤字が発生することは事実。
では、なぜこのリスクを取るのか？
理由は3つあるのだよ：
1. 顧客との長期関係構築
短期的な利益より、10年付き合えるパートナーシップを重視しているのだよ。
2. 口コミによる新規獲得
満足度の高いクライアントからの紹介が、最も質の高い新規顧客を連れてくるのだよ。実際、当社の新規契約の67%は既存顧客からの紹介なのだよ。
3. アップセル・クロスセルの機会
ホームページからスタートし、Web広告運用、SNS運用、ECサイト構築へと展開していく。つまり、ホームページは「入口」なのだよ。
これが、持続可能なサブスクリプションモデルの真実なのだよ。

選ぶべき業者の5つのチェックポイント――失敗しないために
もちろん、全ての方が当社のサービスを選ぶわけではないのだよ。
だからこそ、どの業者を選ぶにせよ、最低限確認すべき5つのポイントを提示するのだよ。
チェックポイント1：契約条件の透明性
・最低契約期間は？
・解約時の費用は？
・契約書を事前に見せてもらえるか？
チェックポイント2：所有権の明確化
・ドメインの名義は？
・サーバーの契約名義は？
・データのエクスポートは可能か？
チェックポイント3：サービス内容の詳細
・月額費用に何が含まれているか？（明細を要求）
・更新作業は月何回まで無料か？
・追加費用が発生する場合は何か？
チェックポイント4：実績と評判
・制作実績は何件？（できれば実際のサイトを見せてもらう）
・顧客の声・レビューは？
・継続率はどのくらいか？
チェックポイント5：担当者の専門性
・担当者はどこまで技術を理解しているか？
・質問に対する回答の的確性は？
・ビジネス全体を理解しようとする姿勢があるか？
この5つ全てに明確に答えられない業者は、避けるべきなのだよ。

月額制ホームページの未来――2030年への展望
最後に、この市場の未来について、僕の見解を述べるのだよ。
2030年、月額制ホームページ市場はどうなっているか？
僕の予測：
予測1：市場の二極化
・超低価格帯（月額3,000円以下）：完全自動化、AI生成、サポートなし
・高付加価値帯（月額15,000円以上）：戦略的パートナー、コンサル重視
中途半端な価格帯は淘汰されるのだよ。
予測2：AIとの共存
・デザイン生成、コーディング、SEOライティングはAIが担当
・人間は戦略立案、クリエイティブディレクション、コンサルティングに特化
技術的作業は自動化され、「考える」部分に人間の価値が集中するのだよ。
予測3：成果報酬型への進化
・月額基本料+成果報酬（問い合わせ数、売上連動）
・データドリブンな運用が標準化
・ROI（投資対効果）の可視化が前提
単に「作る」から「成果を出す」へのシフトが完全に定着するのだよ。
予測4：統合型プラットフォーム化
・ホームページ+SNS+広告+CRM+MAツールの統合
・全てが月額制サブスクで一元管理
・中小企業のDX推進の中核ツールに
ホームページは単体ではなく、デジタルマーケティング全体の一部として機能するのだよ。
そして、その未来において勝ち残るのは、「SCSC理論」を真に実践できる企業だけなのだよ。
僕からの最後のメッセージ――あなたの決断のために
ここまで読んでくださった、あなたへ。
僕は間、この業界で戦ってきた。
成功も失敗も、喜びも悔しさも、全て経験してきたのだよ。
その中で確信していることがある。
ホームページは、ただの「WEBサイト」ではないのだよ。
それは：
・あなたのビジネスの顔
・顧客との最初の接点
・信頼を築く場所
・売上を生み出すツール
・ブランドを表現する舞台
だからこそ、安易に「安ければいい」と選ぶべきではない。
同時に、「高ければ良い」でもない。
重要なのは、「あなたのビジネスに本当に必要なものは何か？」を見極めることなのだよ。
月額制ホームページは、その選択肢の一つに過ぎない。
しかし、正しく選べば、あなたのビジネスを大きく成長させる強力な武器になる。
僕は、この記事が、あなたの正しい判断の一助となることを、心から願っている。
そして、もしあなたが「本物のサブスクリプション型ホームページ」を求めているならば、僕たち株式会社ガーディアンに、ぜひ声をかけてほしい。
初回相談は完全無料。
営業トークは一切なし。
ただ、あなたのビジネスについて、真剣に語り合いたい。
あなたの成功が、僕の使命なのだよ。

Q1：月額制と買い切り型、結局どちらが得なのか？
   A：これは「何年使うか？」で決まる。
シミュレーション：
・買い切り型：初期50万円、月額保守5,000円
・月額制：初期0円、月額12,800円
計算すると：
・1年目：買い切り56万円 vs 月額15.4万円（月額の方が40.6万円安い）
・3年目：買い切り68万円 vs 月額46万円（月額の方が22万円安い）
・5年目：買い切り80万円 vs 月額76.8万円（ほぼ同等）
・7年目：買い切り92万円 vs 月額107.5万円（買い切りの方が15.5万円安い）
結論：5年以内で見直す予定なら月額制、7年以上使うなら買い切り型が有利。
ただし、月額制は「常に最新」「継続的改善」が含まれるため、単純な金額比較では測れない価値がある。
Q2：途中で解約したら、データはどうなるのか？
　A：これは契約前に必ず確認すべき最重要事項。
優良業者の場合：
・全データを無償で提供
・ドメイン・サーバーはクライアント名義なので継続利用可能
・別の業者への移管も自由
悪質業者の場合：
・データ返還に高額請求（10万円～）
・ドメインが業者名義で使えなくなる
・サイトが完全消滅
当社の場合：全て無償、完全自由、いつでもデータお渡しなのだよ。
Q3：自分で更新できるようになりたいが、可能か？
   A：もちろん可能。
むしろ、クライアント自身で更新できる体制を整えることが、僕たちの使命だと考えている。
具体的には：
・OWLet管理画面の操作研修（初回無料）
・マニュアル提供
・動画チュートリアル
・質問は随時対応
ただし、「更新作業が面倒」という方は、僕たちに丸投げでもOK。柔軟に対応するのだよ。
Q4：月額制でもSEO対策は効果があるのか？
   A：これは「誰がどうやっているか？」次第。
SEO対策には、大きく2種類ある：
1. テクニカルSEO（サイト構造の最適化）
・これは月額制でも買い切り型でも同じ品質で実施可能
2. コンテンツSEO（継続的な記事投稿）
・これは継続作業が必要なため、月額制の方が有利
当社の場合：月次レポートで検索順位・流入キーワードを分析し、改善提案を継続的に実施するのだよ。
実際、クライアントの平均検索流入は、6ヶ月で3.2倍に増加しているのだよ（当社実績）。
Q5：最低契約期間がない場合、1ヶ月で解約してもいいのか？
   A：法的には可能。しかし、現実的にはお勧めしない。
なぜなら：
・ホームページの効果は最低3ヶ月～6ヶ月で判断すべき
・1ヶ月では検索エンジンにインデックスされたばかり
・まだ何も成果が出ていない段階
ただし、「サービス内容が契約と違った」「担当者の対応が悪い」などの正当な理由があれば、即座に解約すべき。
当社の平均契約継続期間は7.28年なのだよ。 これは、社歴が15年しかない会社におけるデータとしては満足度の証明だと自負しているのだよ。