Figma vs Adobe XD｜Webデザインツール徹底比較 | GUARDIAN Creative BLOG | 株式会社ガーディアン｜141億のデータで中小企業を勝たせるWEB戦略データ・カンパニー | 株式会社ガーディアン｜141億のデータで中小企業を勝たせるWEB戦略データ・カンパニー

まずは、FigmaとAdobe XDそれぞれの基本的な特徴について見ていきましょう。

Figmaは、クラウドベースで動作するWebデザインツールです。
ブラウザさえあればどのデバイスでも使用でき、リアルタイムで複数人が同時に編集できるのが大きな魅力です。
Googleドキュメントのような共同編集が可能で、チームでのUI/UX設計に強みを発揮します。

一方のAdobe XDは、Adobe社が提供するデザインツールで、Creative Cloudとの連携を前提とした環境設計が特徴です。
IllustratorやPhotoshopなど、既存のAdobe製品との親和性が高く、Adobeユーザーにとっては導入のハードルが低いというメリットがあります。

どちらもUI設計からプロトタイピングまで幅広く対応でき、プロフェッショナルなWebデザイン現場で多く使われています。
ただし、使用環境やプロジェクトの規模に応じて向き不向きがあるため、細かく比較していくことが重要です。

機能比較：デザイン・プロトタイプ・共同編集

FigmaとAdobe XDは、どちらも優れたWebデザインツールですが、いくつかの機能面で違いがあります。

まず、デザイン機能に関しては、どちらもアートボード、コンポーネント、オートレイアウト（Figma）、リピートグリッド（XD）など、効率的にUI設計ができるツールを備えています。

Figmaのオートレイアウトは特に柔軟性が高く、レスポンシブデザインに強いと評価されています。

プロトタイピング機能も両者に搭載されていますが、操作感に違いがあります。

Figmaはデザインとプロトタイプの切り替えが非常にスムーズで、リンク設定やトランジション効果も直感的に行えます。

一方、Adobe XDもプロトタイプ作成が簡単で、アニメーションのカスタマイズが豊富です。

次に、共同編集のしやすさについてです。

ここではFigmaが圧倒的に有利です。 複数人で同時に編集でき、コメント機能や権限管理も充実しており、リモートワーク時代に適した設計になっています。

Adobe XDもクラウドドキュメントを使った共有は可能ですが、リアルタイム編集はFigmaほどスムーズではありません。

また、プラグインやAPI連携も注目です。

Figmaは開発者コミュニティが活発で、無料の便利なプラグインが多数用意されています。

Adobe XDも独自のプラグインマーケットがありますが、数と自由度ではFigmaが一歩リードしている印象です。

対応環境とパフォーマンス（約300字）

対応環境の違いも、FigmaとAdobe XDを選ぶうえで重要なポイントです。

Figmaはクラウドベースで動作するため、WindowsでもMacでも、さらにはChromebookでも動作可能です。

ソフトウェアのインストール不要で、ブラウザからすぐに使えるのが大きな強みです。

また、軽量な動作と安定したクラウド同期も魅力です。

一方、Adobe XDはデスクトップアプリケーションとして提供されており、Creative Cloudアカウントとの連携が前提となっています。

起動スピードや描画性能は申し分ありませんが、ローカル環境への依存度が高いため、端末やOSに制限が出ることもあります。

チーム・個人利用での使い分け

FigmaとAdobe XDは、それぞれの利用シーンに応じて得意な領域が異なります。

チームでの共同作業を重視する場合は、Figmaが圧倒的に便利です。

リアルタイムでの同時編集、コメントのやり取り、編集履歴の管理など、チームワークを前提とした設計が秀逸です。

特にリモートワーク中心のプロジェクトでは、その効果を実感しやすいでしょう。

一方、個人での利用や、すでにAdobe製品を使い慣れている人には、Adobe XDも十分魅力的です。

PhotoshopやIllustratorとのスムーズなデータ連携が可能で、Adobe製品のエコシステムに統一感があります。

また、学習コストについては、どちらも直感的なUIで初心者に優しい設計ですが、Figmaはブラウザベースゆえのシンプルさがあり、ツール導入の障壁が低いと感じる方も多いです。

対応環境とパフォーマンス（約300字）
対応環境の違いも、FigmaとAdobe XDを選ぶうえで重要なポイントです。

Figmaはクラウドベースで動作するため、WindowsでもMacでも、さらにはChromebookでも動作可能です。
ソフトウェアのインストール不要で、ブラウザからすぐに使えるのが大きな強みです。
また、軽量な動作と安定したクラウド同期も魅力です。

一方、Adobe XDはデスクトップアプリケーションとして提供されており、Creative Cloudアカウントとの連携が前提となっています。
起動スピードや描画性能は申し分ありませんが、ローカル環境への依存度が高いため、端末やOSに制限が出ることもあります。

チーム・個人利用での使い分け
FigmaとAdobe XDは、それぞれの利用シーンに応じて得意な領域が異なります。

チームでの共同作業を重視する場合は、Figmaが圧倒的に便利です。
リアルタイムでの同時編集、コメントのやり取り、編集履歴の管理など、チームワークを前提とした設計が秀逸です。
特にリモートワーク中心のプロジェクトでは、その効果を実感しやすいでしょう。

一方、個人での利用や、すでにAdobe製品を使い慣れている人には、Adobe XDも十分魅力的です。
PhotoshopやIllustratorとのスムーズなデータ連携が可能で、Adobe製品のエコシステムに統一感があります。

また、学習コストについては、どちらも直感的なUIで初心者に優しい設計ですが、Figmaはブラウザベースゆえのシンプルさがあり、ツール導入の障壁が低いと感じる方も多いです。

ここまでの比較を踏まえ、FigmaとAdobe XDそれぞれに向いているユーザー像をまとめます。

Figmaが向いている人
複数人でプロジェクトを進めることが多い方、クラウド環境で作業したい方、費用を抑えて始めたい方

Adobe XDが向いている人
すでにAdobe製品を使っている方、デザインからビジュアル制作まで一貫したワークフローを求める方、ローカル環境で安定して作業したい方

どちらのデザインツールも非常に優秀なので、まずは無料トライアルやフリープランを試して、自分の用途に合ったものを見つけるのがおすすめです。