【長期インターン】本日の業務・プロンプトの入力の体系的な評価基準
こんにちは、株式会社ガーディアン京都開発研究所所属WEBプログラマーコース長期インターン生の畑尚吾です。
本日の業務も、昨日に引き続き菅原さんへのレクチャーを進めておりました。Dockerを用いてPHPの開発環境を構築するのは、基礎で初めにすることですが、なかなか難しいところでもあるため、しっかりと学んで自分のものにできるように、自分もレクチャーをしながら、勉強をしております。すぐには理解ができるところではないと思いますが、菅原さんも挫けないで頑張っていただきたいです。
今回は、前にAIプロンプトの出力の評価基準をテーマに書いたので、プロンプトの入力の評価基準について書いていこうと思います。
プロンプトの入力の品質に関する評価基準
生成AIへ投げるプロンプトの入力を以下の評価基準をもとに評価します。
1. 明確性
曖昧な表現を避けて、誰が読んでも一意に解釈できるか?
2. 具体性
「良い感じに」といった抽象的な指示ではなく、背景や目的を具体的に示しているか。
3. 網羅性
良い結果に必要な文脈、役割、制約などの情報が十分に含まれているか。
4. 簡潔性
冗長な表現をなくし、より短い言葉で同じ意図を伝えられているか。
5. 再現性
同じ指示で何度実行しても、出力の品質が安定しているか。
6. 頑健性
入力の表現が多少変化しても、出力が大きく崩れないか。
7. 構造化
指示が論理的な順序で書かれ、マークダウン等で構造が分かりやすくなっているか。
入力の基本的な評価基準としては、この7つになります。
生成AIに質問を投げるの評価基準も、出力の評価基準であった時のように、日常でも使えるものだと思います。例えば、誰かに質問をする時や話をする時に7つ全部とは言えなくとも具体性や簡潔性などがなければ内容が薄く、話をしても聞く耳を持ってもらえない可能性もあります。そういったことを踏まえると、生成AIとのプロンプトの勉強は、人とのコミュニケーションや業務などでも付随して成長を促してくれるものではないかと感じています。
メンバー紹介:https://guardian.jpn.com/member/
長期インターン生の活動日記:https://guardian.jpn.com/intern/
*コメント*
NEW
-
date_range 2026/02/10
-
date_range 2026/02/10
【長期インターン】API...
-
date_range 2026/02/10
【長期有給インターン】...
-
date_range 2026/02/10
【長期インターン】WEB...
-
date_range 2026/02/06
【長期インターンでの学...
*COMMENT*
芹原 まなみ
*コメント*
なるほどー!人とのコミュニケーションと思ってプロンプトを入力すれば良いんですね。しっかり伝わることを意識して入力してみます!
*コメント*
熊谷 ゆか
*コメント*
人とのコミュニケーションだと思ってプロンプトを作成するという部分は盲点でした…!
画像生成で思ったような画像が出ないといったことがよくあるので、伝わるプロンプトを意識していきます!
*コメント*
久保田 しおり
*コメント*
生成AIともコミュニケーションが必要なのですね・・・!!
ChatGPTに人格を指定して、その人格っぽく返信してほしいと言って、遊んだりはしています(^^)
*コメント*
永野 智成
*コメント*
定義付けする感じがプログラマーぽいですね!!
*コメント*
下川 春樹
*コメント*
お疲れ様です。
プロンプト、めちゃ研究されてますね!
まだまだこちらは検証不足ですので、良い情報あれば、また記事で書いて下さいねー٩( 'ω' )و
*コメント*
生尾 ゆうこ
*コメント*
お疲れ様です。
AIの生成物が微妙だと「(プロンプト)ちょっと分かりにくかったかな?」ってなりますもんね😹笑
面白いです!
*コメント*
則岡 えり
*コメント*
簡単な内容だと、多少適当に投げてもちゃんと返ってきますが
難しい内容だと思った通りにならないことも多いので、
書いてくださった項目を意識してプロンプトを作ってみようと思います。
*コメント*